N望桉

今日人物：水涛

上榜理由：该法官称因为“眼花”使撞死3人的肇事司机获轻判

近日，河南三门峡市陕县法院判决一起造成3死2伤的严重交通肇事案件，在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，以“被告人积极赔偿受害人家属”为由，对肇事司机从轻处罚，处刑两年。该法院刑事审判庭副庭长水涛认为，是负责审理该案件民事部分的三门峡市湖滨区法院出具了一份“表述含糊的赔偿证明”，他当时“眼睛花”，才将案件“判错了”。（4月17日中广网）

“眼花”判错案？这样的雷语出自一名刑事审判庭副庭长之口，你有什么感觉？我觉得水涛先生当法官“太屈才”，他应该去演小品。

湖滨区法院出具的“赔偿证明”有这样的表述：“据被告人称：能够赔偿受害人家属赔偿款近90万元。”而在陕县法院的刑事判决书里，“据”“称”被去掉，“能够赔偿”还被改成“积极赔偿”，作为减轻处罚的依据也就产生了——“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”。

在这里，水副庭长真的“眼花”么？不，他非常“沉稳老到”，知道被告人要想轻判，就得在民事赔偿方面得到积极赔偿的证明；更让人“佩服得五体投地”的是，赔偿证明是“刀笔吏”移花接木炮制出来的纸上功夫！

法律审判到这等境地，我们还能说什么？以事实为依据、以法律为准绳，在水副庭长这些人眼里，不过是扯淡——窜改赔偿证明文书，捏造法律事实都可以做，还有什么不能做的？

依照常识判断，只能说：水副庭长乃至该院领导和被告人有着千丝万缕的利益瓜葛，更直白说，在这背后，隐藏着权钱黑幕交易的勾当。不然，何以理解这些人卖力地偷梁换柱，千方百计为被告人减轻刑罚？

《红楼梦》里徇私枉法讨好权贵的“葫芦僧判葫芦案”，读者总觉得那是虚构的情节，殊不知，如今在河南陕县上演了现实版。对如此徇私枉法的法官和法院，“眼花”的蹩脚借口不能成为他们逃过惩罚的挡箭牌。