N邓海建

广东佛山一处风景区日前推出“天体森林浴”，记者探访发现，景区鲜有游客，主要是外地年轻人。据悉，“森林浴”需10人才能成行，男女分开，裸体入园。面对强烈质疑，当地主管部门表示对景区推“天体森林浴”不提倡但会引导。（4月25日《羊城晚报》）

即便在荷兰、法国、西班牙等浪漫开放的西方国度，公共场合也不是“想裸就裸”，当遵循以下通则：有秩序，有尺度，有是非。

“天体浴”在中国是犹抱琵琶半遮面，一方面有市场、有需求，另一方面是规章制度绕不过。结果两厢纠结：卫道士掩面激骂，开明者据理力争，留下诸多看客不知所以。

无论是出于传统道德还是治安管理处罚法的规定，“天体浴”开在景区，确实多有不妥。不够真正耐人寻味的，未必是道德或法律的争论，而是地方景区的营销之心。比如，佛山的“天体森林浴”景区就在开元古寺旁边，这与地方兴盛的佛教、道教等文化格格不入。尽管景区信誓旦旦说“这是一个活动，不是一次策划”——抛开语法上的逻辑悖论不说，主管者的回答却很直白：“该项目属于市场经营、景区内部行为，是一种营销手段。”

“森林天体浴”，不过是不穿衣服的森林游罢了，重要的是“天体”二字——抓人眼球，摄人心魄。

这些年，国内景点很忙，有的忙着评“5A”，有的忙着认证“遗产”，反正殊途同归，最终都指向野心勃勃的“门票经济”。少数景点从来就没正经穿好过一套衣服，却在“开放搞活”的幌子下，急吼吼地脱得一丝不挂。说白了，不过是旅游经济发展中的黔驴技穷。