N青年报

本报讯 “余老师这次真受了冤枉！”余秋雨私人秘书金克林昨天愤愤地对记者说。他所指的是，余秋雨时常会“倾情推荐新书”，而这件事余秋雨本人根本不知道，余秋雨被冒名了。

现在，名家“被荐书”已近泛滥。结果是，图书腰封所谓名家荐书起码有一半是假的。这是对图书信誉的又一次沉重打击。记者就此展开调查。

名人出离愤怒：我们“被荐书”了！

在很多读者眼里，余秋雨现在很忙，因为人们看他总一个劲儿地忙于力荐各类新书给读者。“这真是大大的欺诈啊！”余秋雨私人秘书金克林昨天对记者说，“余老师从来没有推荐过书，这些所谓‘推荐’，都是书商硬塞给余老师的！”

记者在网上找到的一份“余秋雨教授倾情推荐”的书单里，5部新书，开首第一部就是余秋雨自己撰写的《中国文化四十七堂课：从北大到台大》。自己力荐自己的作品，这比较罕见。而其他4部图书也都是闻所未闻之作。

“余教授要么推荐自己的作品，要么帮烂书做广告，真有意思。”已经有读者对这份书单表示了揶揄。对此，金克林很不满，“余老师这次真受了冤枉。这些‘推荐’都没有得到余老师的授权。他们将这么傻的书都往余老师身上推，将来再把非法图书推给余老师怎么办？我们会采取法律措施！”

据记者观察，现在各类所谓“名家荐书”铺天盖地，但其中有几本书真出自名家法眼，而非假托名家之名，很值得甄别。

上个月，一份《李开复寄语大学生：大学必读的十本书》的“荐书榜”在网上热传，被很多读者奉为宝典。结果还是李开复亲自在官方微博上辟谣：“十本有两本肤浅、一本过时、三本电影改编，两本没读过、两本没听过，没有一本是我认可的。”

据了解，很多名人都正在遭遇“被荐书”的窘境——他们的名字被堂而皇之地印在一些烂书腰封上，有时还会“被迫”说几句推荐语，不仅没有推荐费可拿，还得承担读者“某某就这眼光”的指责。

书商“小算盘”：手头有对应“名家库”

作为图书营销的一种方式，书商为了炒热一本书，往往会请一些名家来做推荐。一开始书商还很认真（比如出版人路金波几年前曾将他出版的一部长篇小说《四棵杨》寄给将近100位名家看，请他们作推荐），但渐渐的，这份严谨就淹没在“冒名荐书”的不正之风里。

“名人都很忙，他们根本没空看你寄过去的书，当然更不会随便写推荐。所以现在很多书商就开始亲自操刀。”出版人李德明对记者说，“那些腰封上的推荐语，起码有一半都是假的。”

既然书商要“亲自操刀”，在名家中找荐书的“冤大头”是关键，几乎所有干此类勾当的书商手上都有一个“名家库”。据记者所知，在书商圈有“小说就找贾平凹，励志就找李开复，经管就找潘石屹”之说，说的是，出书就找种类对应的名家荐书，当然这些均为“冒名荐书”，名家全不知情。

为什么“小说就找贾平凹，经管就找潘石屹”呢？一个书商曾私下对记者解释说，像贾平凹和潘石屹这类名家都是广泛“被荐书”的，一旦察觉自己被冒名，他们一般只会忍气吞声，因为根本告不过来。而记者发现郭敬明“被荐书”的情况就比较少，这个书商说，郭敬明法律意识强，少不了会打官司。

退一万步，如果真遇到“被荐书”的名家前来兴师问罪，书商也有“耍无赖”的应对之策。有“腰封小王子”（经常“被荐书”）之誉的梁文道有一次实在忍无可忍，打电话质问书商，只听电话那头不紧不慢地答道，“你怎么确定全中国只有一个‘梁文道’？”

读者很无奈：受误导后不敢再相信

名家荐书原有其合理性。一个读者因为喜欢某名家的风格，自然也很可能喜欢上这个名家所推荐的书。然而在“被荐书”泛滥成灾之下，这个“合理性”完全被欺骗所利用了。

一位读者向记者抱怨，她因为崇拜李开复，而买了能看到的“李开复推荐”的所有的书，结果发现这些书根本不是李开复风格，而且很烂，“当时真是对李开复失望至极，后来才知道李开复也是被冤枉的。”

除了自己的眼睛，还能相信什么？从“书名党”到枪手泛滥，图书的信誉已经损耗殆尽。在法律监管尚存漏洞的情况下，面对满目的图书，读者现在所能做的，也许仅仅是依靠自己的眼睛来辨别图书的优劣。