N望桉

近日，江苏省公务员面试结果出炉，南京师大公共管理学院08级行政管理班的6名班委集体高分考上公务员，分别被国税局、工商局、城管局等部门录取，他们因此被称为“最牛班委”。据悉，他们都是在大一下或大二上学期时就明确考公务员的目标。舆论热议纷纷，不少网友批评这是“官本位的大学化”、“有毒的心灵鸡汤”等。（5月15日《扬子晚报》）

一个班级的6名班干部齐刷刷考上公务员，确实够吸引眼球的，不过一下子就从中总结出“官本位”“有毒鸡汤”等负面意义，缺少必要的逻辑关系。

以官职大小评价社会地位、配置社会资源的“官本位”自然是要不得的，可这和“最牛班委”有什么关联呢？如果六名班委集体考公务员就是“官本位”，那么，为了反对“官本位”，是不是得下令禁止大学毕业生参加国考？

这显然是一种极端思维，参加公务员考试是大学毕业生的合法权利，就像其他学子从大二开始就立志考研究生一样，这只关乎对未来职业的定位问题，而不能动辄贴上某个标签大加讨伐。

只要法律没有规定大学生不得参加公务员考试，这6名学子集体考公务员就无可非议。而且据报道，他们都是普通家庭出身，靠真才实学，在激烈的竞争中脱颖而出——不“拼爹”，而是“拼自己”，这样的示范性不说有多伟大，但至少是问心无愧的，不至于给社会带来负面影响，谈何“有毒”？这总比在大学无所事事混日子来得强吧。

说到底，“最牛班委”只是个案，因为少见所以成为新闻，这样的例子很难复制，没有理由把它当作某种社会现象大加引申或过度解读。我们不能因为一些公务员违法乱纪、嚣张跋扈，就连带着把报考公务员的人群也妖魔化了。