第A04版:今日关注·国内
3上一版  下一版4
 
香港援建中学使用不到两年被拆
新闻搜索:

3上一期 版面导航
2012年5月23日 放大 缩小 默认        

香港援建中学使用不到两年被拆
被指为商业地产让路;绵阳回应称当初原址重建为应急,新校规模更大设施更好
工程机械在拆除绵阳紫荆中学原址校舍(5月21日摄)
 

N21世纪经济报道 新华社

核心提示:“四川灾区重建中学两年被拆建豪华商住工程”的消息引爆网络舆论,网民纷纷质疑社会爱心再次受到伤害,地震灾区善款使用情况也被推向了风口浪尖。援建方之一香港政府表示,正考虑向当地追索有关拨款。

对于搬迁原因,绵阳政府称原校区狭小影响教学;紫荆中学老师则称政府强制搬迁。据悉,该地块欲投资60亿元改造成商业广场。而地皮交易是在紫荆中学2009年重建时签订的,政府一直未告知拆迁规划。

援建中学使用不到两年被拆

香港政府称考虑向四川绵阳追索有关拨款

21日,有网友发表博文,援引香港发展局相关人士的观点称,由香港特区政府拨款和香港教育工作组联会募捐,共400万元港币重建的绵阳紫荆民族中学,已遭到地方当局的拆毁,以腾出地方建造一个豪华式商住综合工程。香港政府目前正考虑向当地追索有关拨款。

截至目前,这条微博转发近2万次,超过3000名网友进行了评论,各大门户网站、论坛也纷纷转发。网友普遍认为,灾后重建学校投入使用仅两年就被拆迁,不仅造成资源和资金的极大浪费,也是对社会爱心的巨大伤害。

一位名为“Jason”的成都网友认为:这种行为不仅对国家,对援建的人民是一种浪费,也太不尊重我们的恩人了。另一位网友“改变”则认为:公众的爱心不应该被浪费。网友“悟空”呼呼认为:援建款乱用应该问责!救灾民心工程不容乱来。

学校纷纷从闹市迁到郊区

旧校舍所在地已建成大片商业设施

绵阳紫荆民族中学的前身为绵阳民族中学,是绵阳市教育局直属学校,学生基本来自阿坝州。

2008年5月12日大地震后,学校教学楼被震毁,随后香港方面驰援。香港教联会捐资165万元人民币、香港特区政府资助200万港币、绵阳市教育局出资270万元人民币,原地重建该中学,2010年3月竣工,学校更名为“绵阳紫荆民族中学”。

但新校舍使用不到1年半就被废弃了。紫荆民族中学原址位于绵阳市涪城区花园路附近,正对着绵阳火车站,属于繁华商业中心。5月21日,记者看到附近已经建起一大片商业设施,许多建筑都接近封顶。学校原址已经被围板围起,一幢教学楼严重倾斜,正在实施拆除。周边不少商户告诉记者:去年底学校就没使用了,拆除是这几天才开始的。

商业设施开发商“涪城万达广场”相关人士介绍,这一片商业开发用地100亩左右,是通过招拍挂拿的“净地”,也就是说涉及的拆迁、土地平整等前期工作都由当地政府完成,开发商只负责缴纳土地出让金。民族中学和周边其他学校都在去年陆续搬迁至绵阳市郊园艺山科教创业园区。

几经寻访,记者最终在郊区的灵创科技电子学校找到了绵阳紫荆民族中学的临时办学点。一位学校老师告诉记者,学校于2011年秋季开学后不久便搬到此地,目前有7个初中班,300余名学生。“这里离城区远,周围全是荒地,好在学校是寄宿制,”该老师表示。

师生迫切要求异址迁建?

老师说其实不想搬,但是没办法

对于搬迁原因,绵阳市政府称:“2011年1月,因相邻的绵阳师范学院西校区因发展需要已实施搬迁,使民族中学借用的绵阳师范学院西校区运动场和浴室等教学和生活设施丧失,加之原校园狭小,学校教育教学无法正常开展,师生和家长迫切要求异址迁建。”

不过值得怀疑的是,在2009年10月,万达集团就已经和绵阳市政府签署协议,投资60亿元打造绵阳万达广场。2010年万达集团取得了绵阳紫荆民族中学及周边地块的土地使用权,并与市政府签约建设绵阳“涪城万达广场”。

这意味着,在绵阳紫荆民族中学2009年6月动工前,绵阳市方面在该中学区域并无拆迁规划;在2009年10月签约后,当地政府亦未对绵阳紫荆民族中学进行告知。对此质疑,绵阳市政府方面并未明确回应。

知情人士说,香港教联会在当初捐款时,还特意询问过绵阳市政府将来会不会拆除,在获得地方政府“不会拆除”的肯定回答后,才启动了捐款方案。

据一位要求匿名的绵阳紫荆民族中学老师介绍,在万达绵阳项目区域拆迁中,绵阳紫荆民族中学位置最好,绵阳紫荆民族中学也是最后一个搬迁的。“我们也不想搬,但是没办法,政府强制搬迁。”该老师称。

绵阳称当初原址重建为应急

迁建并非为商业让路,新学校明年投入使用

紫荆民族中学校长程晓媞表示:“我们学校的原址面积很小,仅6.88亩,学生们得借用外校的运动场和浴室,正常的教学活动开展很受限制。现在我们虽然暂时租赁校舍上课,但政府将给我们建一所更好的新学校,明年秋季开学就搬进去,师生们都很期待。”

针对重建中学为何两年就被拆迁的疑问,绵阳市规划局副局长何林泰向记者强调,当初原址重建只是“应急之需”:“中学教学楼在地震中严重损毁,当时最紧迫的任务是在最短时间内为师生提供一个安全的教学场所,因此才决定原址重建教学楼。但从长远规划来说,紫荆民族中学原址临近火车站和交通要道,人流、车流量巨大,今后附近还将有一条连接机场的道路,不利于长期办学。”

关于外界最为关注的“学校为商业开发让路”的质疑,何林泰的态度也很鲜明:提升灾区办学环境的规划在前,商业开发项目在后。

绵阳市表示,新校园征地65.5亩,总投资7000万元,可满足18个班、900人的办学需求。新校区的建设已于2012年2月底正式动工修建,2013年8月将竣工投入使用。总投资中,原民族中学土地及土地构筑物资产处置约3000万人民币,包含了港方援助的400万港币,其余资金由绵阳市政府投入。

一叶知秋

本期主持 谢秋莲

账该怎么算

在绵阳市政府看来,学校的搬迁是再合算不过的事情了:对于政府,搬迁将带来60亿元的投资和上万岗位、上亿税收,这是莫大的政绩;至于学校,新校址面积相当于原址10倍、投资也相当于原来的10倍,师生家长应该感激涕零才是。相对于这些,六七百万资金的浪费就可以忽略不计了。

但是,这种算法却忽视了一些更为重要的东西。

“百年大计,教育为本”,教育的价值是无法估量的,任何将其数字化的做法都是短视的。在上述这样的算计中,各地不断上演学校为商业规划让路的事件,而不顾及教育的质量和师生的方便,更伤害到对教育本质的认知。

此外,六七百万资金的浪费在60亿元面前看似小,但其背后反映的决策不科学、不透明对慈善和政府公信力的伤害却是巨大的。

无形胜有形,是到必须换种算账方式的时候了。

 
 
 
   
   
   
关闭