N本报记者 许晖 翁海霞

近日，一个叫“鲁若晴”的白血病女孩，牵动着数以万计网友的心。因在微博里直播自己与病魔抗争的过程，因坚强、乐观，深深打动着上万网友！就在无数的祝福和鼓励声中，随后有媒体和微博红人称，鲁若晴故事背后有团队炒作，鲁若晴微博中提到的医院并没有收治过符合情况的女孩，而且该团队“至少从中获得了10万元的回报”。

这些言论让网友们开始了种种猜疑和谴责，一时间网友间骂战不绝于耳。昨日早上，多家媒体和新浪共同证实，这位姑娘确有其人，只不过用了化名，故而某些媒体没能找到她，而背后的所谓炒作和团队策划，也一一被证明是一场莫名的闹剧。

虽然事情水落石出，但这片质疑声带来的伤害已经显而易见，姑娘已经删掉了之前所有微博，并决定不再多说，而一些持质疑的网友，似乎依旧质疑着，沉默着，辩解着，这样的一句话似乎比较能概括他们的心态思维：

“质疑是一种权利！凭什么要我相信你？凭什么要我道歉？”

质疑确实是一种天赋的权利，而当下网民的时常性质疑心态也似乎无可厚非，因为此前发生的诸多热点事件，已经证明了质疑的背后几乎就是真相，一猜一个准，但问题是，你质疑的根据是什么？质疑错了之后，你又做了什么？

的确，这些年来，互联网所揭示的各类负面事件，质疑一再被证实，大家的内心也无形中形成了“凡事先怀疑”的惯性思维。人们似乎很难去除揣测质疑背后的多种心态与动机，但不管如何，这一种权利的背后一定也相应饱含着一种义务，即每个人应该为自己说的话做的事负上责任，不管质疑的后果是否非得有法律在一旁虎视眈眈。

换句话说，当言语和文字，利剑般误伤了这位“鲁若晴”姑娘后，这些使剑的人们，有多少会重新@一下这位女孩，送上一句歉意与祝福呢？很可惜，我们只是见到其中最坚定的那一位，独自删掉了质疑微博，然后一言不发静默至今。而更多质疑者，如今依旧在质疑，或许，他们相信的，只有自己。

从郭美美到韩寒，从免费午餐到红十字会，从药家鑫到小悦悦，微博上的质疑声、义呼声走马灯般此起彼伏，热潮过后，那些事件背后的冷静思考，似乎很难给当下的网民留下太多的警醒空间，一如药家鑫事件中，张显角色与口碑的变化，至今也只是小部分执著者口中的谈资。

再想想，如果这位“鲁若晴”姑娘，未来离开人世，她的心中，是否还会如发微博前一般心无牵挂？是否会因生前最后一段时间经历的这场闹剧而生出一丝异感？如果是后者，这真是给了这个社会响亮一巴掌。

大概，谁都无法在一开始把事情做到最好，但是，事后把事情做得最对，是可以做到的。质疑，确实是一种权利，但是，请不要把质疑，变成一种辩护。