N江德斌

近日，南京机场路两侧的上百棵香樟树被挖掉，然后花七八十万元移植一批新树，却依旧是香樟树，此举遭质疑。南京雨花台区住建局和绿化公司解释称，主要是旧树长不大，“这批旧香樟在当初建机场路时就种下了，十年了，到现在还这么小。”（5月29日《扬子晚报》）

这让笔者想起前不久听到的真人真事：某市新上任市长，觉得该市主干道绿化隔离带的灌木丛不好看，于是花费数百万元挖掉，换成五颜六色的花卉，花卉苗则指定由新市长老家的园林公司供应。这幕后是否存在权钱交易，我们不得而知，但它与南京此事颇有“异曲同工之妙”，都是在一挖一种之间，暴露当下城市甚嚣尘上的“绿化生意经”。

不管是挖掉老香樟种上新香樟，还是挖掉灌木换成花卉，都可以用一个词概括：瞎折腾。可别小看地方部门的这点伎俩，端出来的可都是冠冕堂皇的理由，比如旧貌换新颜、提升环境品质等，至于私下的利益瓜葛则属潜规则问题了，正如网友发问的：要是无利可图，这些当官的谁愿意挖了再种？

从表面看，“挖香樟、种香樟”花费的资金不多，却涉及城市公共设施规划和建设的科学性问题，以及地方财政资金使用效率这一关键问题。有城建专家一针见血地说：“移一棵树的费用是种一棵树的三倍。”透露出一些地方部门热衷折腾的真实意图——移树费用大幅增加，“绿化生意”也就越做越大。这背后的深层症结则在于，城市建设与规划过于随意，屡屡成为职能部门垂涎的“唐僧肉”。

城市绿化本意是为了营造宜居环境，既如此，就应在专家规划的基础上，多征求市民意见。而像南京这样挖完香樟再种香樟，分明是为了一部门之私不惜将城市规划视为儿戏，对此，行政问责机制的及时跟进可谓势在必行。