N本报记者 洪德木 通讯员 周素真 陈昆彬

本报讯 原本是职场经理，生活无忧，与老朋友的相会让他兴奋不已，酒桌上，他难免多喝了两杯，可谁知一场灾难正向他们袭来。

老乡相聚贪杯喝酒

据记者了解，4月28日，身为涵江某公司经理的张某与同事徐某到莆田市区办事。办完事，想起老乡叶某就在莆田一酒店务工，张某便约了叶某一起到饭店相聚，三人边喝边聊，时间很快过去了。当晚11时许，叶某觉得有些迟了，且三人也都喝了不少酒，欲留张、徐二人在莆田住下，第二天再回涵江。但张某认为次日还有业务要谈，表示不宜留宿在外，决定当晚就回涵江。后张徐两人因在路边拦不到车，张某想到叶某有部燃油助力车，遂决定骑助力车载徐某回涵江。

当晚12点，张某载着徐某行经涵江商业城大门附近路段时，遇到彭某无证驾驶二轮摩托车从涵江往莆田方向逆向行驶，当张某发现彭某时已避让不及。据看到全过程的刘某回忆：“当时助力车旋转了180度后倒地，而车上的两个人被甩出了二十多米远。”肇事者彭某在事故发生后逃离现场，而张某以及徐某两人在被送往医院时，发现已经死亡。在医院时，公安机关对张某进行了血液酒精采集，发现其酒精含量达到了230.77mg/100ml，属于醉酒驾车。

双方违规各有责任

一个多星期后，彭某到案并如实供述了自己无证驾驶且逆向行驶致张某等人避让不及而发生交通事故，但他又提供了一条线索，说自己虽逆向而行，但紧靠着中心隔离栏杆且车速较慢，而对方车速很快且是在他之前车就先倒地了，双方并没有正面相撞。之后涵江交警大队依法作出了责任认定，彭某无证驾驶机动车行经出事路段，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，发生事故后驾驶逃逸，对该事故负主要责任；而张某虽然在正常车道上行驶，但其无证醉酒驾驶机动车，且未能在最右车道行驶，负本事故的次要责任；徐某无责任。目前，肇事司机彭某已经因交通肇事罪被逮捕，而张某却因醉酒驾车不仅失去了美好的生活前景，更是搭上了自己及同事两个年轻的生命。