第A20版:福建综合/今日时评
3上一版  下一版4
 
6·18看动版《清明上河图》
支持大学生创业部分项目免加盟费
网友说话
评比基尼女郎当主播
“富二代”皮尔洛离我们有多远?
“难以检测”比“药袋苹果”更堪忧
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2012年6月12日 放大 缩小 默认        

“难以检测”比“药袋苹果”更堪忧

 

N舒圣祥

山东烟台红富士苹果畅销全国,人们却不知道它们很多都是包裹在药袋中长大的。对所用药物,当地果农坦言“药袋里装的是退菌特和福美胂,是禁止使用的”。对药袋中是否含有退菌特、福美胂,农业部农药检定所、北京市农药检定所、北京出入境检验检疫局等检测机构,都表示难以检测。(6月11日《新京报》)

“药袋苹果”引发消费者的极大担忧,但将它划为食品安全事故,并不妥当。虽然业内人士都说“把福美胂和退菌特使用在果袋上是绝对不允许的”,但截至目前,农业部尚未正式通告福美胂和退菌特为禁用农药,而且“药袋苹果”最后是否农药残留超标,甚至药袋里是否含有退菌特和福美胂,都没有确切的证据。

究其原因,一是因为抽检不过来,所以不抽检;二是因为没有明确的检测标准,所以无法检测。既然多家权威检测机构都无法检测,普通消费者要想知道“药袋苹果”有没有药物残留或这种残留对人体有多大危害,也就没有答案了。

这是一个“无法检测”导致的“劣币驱逐良币”过程:既然检测不出来,甚至根本就没有检测,而使用药袋的苹果卖相更好,那么不用药袋的就是傻瓜。所以,“无法检测”要远比“药袋苹果”更让人失望,其危害也更大。

要改变“易粪相食”的现状,光靠监管部门运动式的打击注定不可能长效,我们必须发挥市场的力量,让以身试法者受到市场的惩罚,也让重视食品安全者在市场中获利,唯其如此,市场才能往健康的方向发展。而要避免市场失灵,监管部门对食品质量常态化的有效检测必不可少,如果监管部门的“嗅觉”总是不够灵敏,而且动辄称“无法检测”或“没有标准”,食品安全的春天不会自动到来。

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭