N郭文婧

最近，南京年过九旬的张老先生过世后，他家人发现老人生前在两家保健品公司推销下，买了十余万元的保健品，过世后还留有91771元的保健品寄存单。张老先生的儿媳称，这些保健品老人要再吃十多年才能吃完。老人的家人向保健品公司讨回62000余元。（近日《扬子晚报》）

赵本山说：“人这一生最痛苦的是什么？是人活着，钱却没了。”小沈阳说：“是人死了，钱却没有花掉。”两样的痛苦，在南京这位老人身上，都体现得淋漓尽致——活着的时候，钱被保健品“骗”去了；死了，保健品却还没有吃完。

工商部门说，这是你情我愿的买卖，没办法界定是否违规，但提醒老人们理性消费，家人也应及时注意老人的购买行为。当地工商无疑抱着多一事不如少一事的心态，也只能批批而已了。但我想，面对这么多没吃完的保健品，老人走的时候，未必是安详平静的。

张老先生的女儿直到老人去世后，才知道剩下这么多的保健品，至少说明他们和老人的精神交流很不充分，需要好好检讨一番。让老人吃得好、穿得好、用得好，这是物质基础，但人活着不是为了吃饭，而是有强烈的爱、尊重与交流的需要。

但换个角度看，现实的压力太大，很多人不得不将大部分精力放在工作上、事业发展上，要年轻人无微不至地关怀老人，不太现实。如何从精神上照顾老人，这是一个全世界难题。但目前，国外发达国家用成熟的老年社会机构较好解决了这一问题，而我国才刚刚起步，空白地带太多。

南京老人留下“9万元保健品遗产”，不仅是他家人的尴尬，也是社会的尴尬。在养老社会化的趋势下，我们的老年社会工作也须加强，不能将责任全推给家人。