N海都网记者 翁海霞

海都网讯 日前，学者许纪霖的一条微博引起不少人的议论：“据我在法国留学的博士生透露，今天是法国‘高考’（BAC）的第一天，考试内容为‘哲学’，总共4个小时，就一特定题目撰写论文，我现在才知道，为什么法国有这么多的哲学家。”而上述题目，便是法国哲学高考的试题举例。

据悉，法国哲学类题目分为文科卷、理科卷、经济社会科卷等。对于上述题目，网友们评论说：“独立的思想就是这样培养的”，“这些是未成年人该思考、能思考清楚的问题吗”。肯定者有之，质疑者也有之。

赞同派：欣赏其开放性与逻辑性

@金语丝：开放性的题目，如何判断答案正确与否，西方和我们的标准真的不一样。西方治学的标准是逻辑，你的论点可能我不能接受，但是论述过程一定要合乎逻辑，逻辑正确分数就高，因为教育培养的就是分析判断与逻辑推理的能力。中国人根本没有逻辑这门课，思维混乱，没有标准答案就要死。

@朴散为器chen：教育是人的教育，不是把人塑造成工具，而是让人更像人。这就不难理解，西方教育体系把小学到本科的教育都定位为人的教育，而作为人的教育的主要方式，就是哲学、艺术和美学、体育、生活能力的教育。到了本科高年级及硕士生、博士生阶段，才突出专业。这才真正体现先学做人，再学做事的原则。

@Robber_Couple：题出得很有水准，也想知道题答的是怎么样的水准。在我国，承担思辨考量的唯有高考作文，暂且不论我们题目出得如何。不知法国是否跟我国一样在高考后会把一些考生的答案发布出来，供大家讨论。

质疑派：考生思维成熟度难以应付

@完颜汤姆：这些是未成年人该思考、能思考清楚的问题吗？这些都想清楚了还上大学干什么？这种题目出现在大学入学考试上，其实是扼杀了独立思考的能力，哲学需要很长的时间思考，这么开放的题目根本不适合考试。

@潘无名：开放性高考题可以有，不过不应预设观点。检查文笔、谋篇、逻辑、知识结构则可以，照样可以考得客观，不过也不要迷信。开放性高考题看起来开放，其实选题范围有限，照样可以有应试办法。

@石友竹Stacey：我们可以把这个问题换一个角度看，法国高考题开放的原因是法国大学资源多，毕业后就业没有压力。考题虽然是开放性的，却无法区分成绩高下。法国家庭是全世界带薪假和无薪假请得最多的一个国家，每个家庭无薪假平均300天以上。在这种全民无压力状态下，高考也只是一个形式而已。

近年法国哲学高考题目一览

1.期盼得到不可能的事情是否荒谬？

2.世上是否存在任何科学都无法解释的问题？

3.评点法国哲学家亚历西斯·德·托克维尔《论美国的民主》中有关鼓励民众参与民主的一段文字：“因此，给民众以机会管理琐事的机会，比让他们参与管理国家大事更能激发民众对公共事务的关心。”

4.评点叔本华在《作为意志和表象的世界》一书中的一段有关匮乏和欲望满足的论述，“欲望，也就是匮乏，是所有快感的前提条件…所以，所谓心满意足不过是某种痛苦的释放。”

5.历史的客观性是否以历史学家的公正性为前提？