第A40版:今日海都网
3上一版  下一版4
 
“穿得少”与“不骚扰”的纠结大战
我是不是捡到了植物化石?
其实还是得靠自己
难道是传说中的“福州第一的”?
来12580美食季尝美食中的万千风情
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2012年6月26日 放大 缩小 默认        

“穿得少”与“不骚扰”的纠结大战
上海地铁“防狼提醒事件”引发网友抗议,主张女性衣着不要过于暴露,是否算是对性骚扰的纵容?
 

N海都网记者 翁海霞

海都网讯 上周,上海地铁二运的官方微博发布了一张照片,上面是一位衣着较为透明的姑娘在等地铁,旁人能轻易看到其内衣,微博配以这样一段文字说明:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”

一石激起千层浪,不少女性随即向地铁方面抗议,认为官微的意思是,女性遭遇性骚扰,居然是因为女性不够自重,暗含着“女性穿得少就是诱惑男性犯罪”的观点,是为色狼脱罪,要求删帖道歉。也有网友认为,夏天到来,女性在公众场合穿衣打扮上要懂得保护自己,在此前提下,个人需要让渡一部分自由。

随着论战的持续,前日,两名女子来到上海地铁,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此向上海地铁二运抗议(如图)。

随后,有网友在新浪微博发起投票调查,提供了“着装暴露是个人自由,别人管不着”和“女性夏日穿衣要有自保意识,与歧视无关”两个选项;参与投票的网友中,有33.1%选择前者,而66.9%的网友支持后者。

短裙不是对“狼”的邀请

@杨晨0915:穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题,没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。人家穿着暴露并不意味着就是有什么性的意味,有可能只是出于美观和凉快的需要。即便有性的意味,但也不能作为性骚扰的借口。

@广州黄鼎足律师:上海地铁竟然将女性频频被骚扰归结于她们穿得太暴露,按照他们的逻辑,游泳池和海滩上穿比基尼的女人都可以被强奸了。

保护自己请考虑现实问题

@日军哥:这就好比上银行取了十几万现金打算回家,您是愿意把现金装在透明塑料袋里还是密封旅行包里?你当然有选择前者的自由,也可以大骂:“嘿!我用透明塑料袋装钱回家,你没理由抢钱,这是违反国家法律法规并且不道德!”不过后果不会随之改变。某些人,别太敏感与任性。

@不加V:其实我个人还是建议女孩不要穿透视装坐地铁的,穿正常衣服就好了。穿得太少可以打车。没必要检测别人对你是否有冲动。

@巨蟹座酒剑仙:言论女性穿衣自由没错,但言论者一定没有看过法国心理学家Jean-PierreLeyens关于暴力电影对青春期男孩的影响的实验结果。公共场所基本的道德有助于降低社会犯罪的概率,就这点来说善意的提醒没有什么不当之处。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭