N本报记者 陈盛钟 马俊杰 文/图

自从车上安装了摄像头以后，我反倒有点怕坐出租车了

摄像头可以有，身正不怕影斜，只要没犯法，有什么可闹心的

本报讯 这几天，市民注意到莆田的很多出租车上都安装了摄像头。其实从本月初开始，能导航、拍照、带有摄像头监控的GPS逐步安装在莆田的出租车上了。

“安装GPS系统和摄像头并不是运管部门统一部署的，而是企业的自发行为！”莆田市运管处出租汽车管理科工作人员林先生告诉记者，目前莆田市共有8家出租车公司、1153辆出租车，从本月起，共有大地、福众、莆运、九源等多家出租车公司开始安装带有摄像头功能的GPS，而交投、兴安等出租车公司也正在考虑安装这一系统。

林先生称，在出租车上安装摄像头可以帮助乘客查找失物，如果司机与乘客发生纠纷，有了摄像头也有据可查。同时，这项举措对于保障夜班出租车司机的安全也会起到一定的帮助作用。“运管部门支持出租车公司出于安全考虑安装GPS系统，不过，今后也会相应加强监管工作。”

大地出租车公司安全科的李先生介绍，目前他们公司安装的摄像头只有拍照功能，并没有摄像功能，也就是乘客上车后司机按下计价器的瞬间，摄像头会拍下车内的场景，为之后乘客寻找失物、解决司乘纠纷等提供依据。

对出租车摄像头的功能，福众出租汽车公司的工作人员李女士没有做过多解释。她表示，目前这些摄像头还都只是处于调试阶段，公司方面也没有收到乘客的投诉意见。

交投集团出租汽车公司的许女士则向记者表示，该公司即将引进的GPS系统，除了有车辆定位功能外，还将具备拍照、摄像、录音等功能，他们今后将利用这一平台，处理车辆事故、乘客投诉、寻领失物等问题。

深度调查

的士装摄像头侵犯隐私吗？

加装的摄像头给日夜奔忙的出租车师傅们增加了安全感，对于粗心的乘客寻找失物也有帮助，不过，也有一些市民发出质疑，这算不算侵犯乘客的隐私权？

【的哥】

开的士是高危行业有摄像头就多重保障

昨日上午，记者来到莆田汽车站的的士候车区。在一辆出租汽车上，一个连着线路的黑色摄像头固定在驾驶室仪表台上方，摄像头小巧玲珑，而且可以朝不同方向转换拍摄角度。“乘客一坐到座位上，翻倒计价器后摄像头就会开始启动。”的哥张师傅告诉记者，这个摄像头是上个星期刚刚安装到位的，他所在的福众出租汽车公司的200多辆出租车将在近期全部安装这种摄像头。

在文献路金鼎广场附近，记者拦了一辆大地出租汽车公司的出租车，发现车内也安装了摄像头，不过外观与福众出租汽车公司的摄像头有一定的差别。的哥刘师傅表示，摄像头是本月初公司免费为他们安装的，不过，以后每个月他们要交80元的使用费。目前，这种摄像头在他们公司还是处于试点阶段。

采访中记者发现，虽然需要承担一定的费用，但大多数的出租车司机对此还是表示欢迎。莆运出租车公司的林师傅开了五六年的出租车。他说，出租车行业算得上是高危险行业，特别是对开夜班车的司机来说，有了摄像头就像多了一道人身保障。

【乘客】面对摄像头“不舒服”

对于在出租车上安装摄像头，记者采访的多位乘客大多持赞同态度，不过仍有一些市民并不买账。“面对车上的摄像头，总感觉特别别扭，举手投足也都不太自然了。”这几天，第一次坐上这种带有摄像头出租车的市民许女士觉得有些“不舒服”。

市民谢先生说，前些天他乘出租车时发现，车上有个黑洞洞的摄像头正对着自己，他问司机后才知道这是刚刚装上的。当知道出租车公司总部那里会看到车上的一举一动后，他顿时心里有些不舒服，“毕竟出租车跟公交车、客车不太一样，空间这么小，一举一动都完全处于监视之下，让人难以接受。”

市民黄女士经常打车出行，她告诉记者：“自从出租车上安装了摄像头以后，我反倒有点怕坐出租车了。你想想，只要一坐上出租车，车上的摄像头就会将你拍照……现在正是大夏天，很多女乘客都穿得比较少，万一被拍了‘走光照’，照片被人利用了怎么办？”

有网友将此事以“浅析莆田出租车上安装监控系统是否侵犯隐私权”为题发到莆田当地一个论坛上，引发众多网友跟帖。记者发现，跟帖的网友意见不一，有人支持，也有人反对。

【部门】

装摄像头利大于弊至今未接到投诉

“出租车也是公共交通工具，车内空间是公共场所的延伸，安装摄像头是为了社会公共利益，并且起到了保护自身和财产安全的良好效果。”市运管处出租汽车管理科工作人员表示，市民应当按照公共场所的道德规范约束自己的行为。摄像头自动拍摄的车内人员影像和信息，一般都由出租车公司统一管理、调取，所以市民也不必担心。

关于摄像头是否侵犯乘客隐私权，该工作人员认为凡事都有利弊，“在这件事上，还是利大于弊的”。此外，他还表示，摄像头已经安装了快一个月了，运管部门至今没有接到市民的相关投诉。

福建元一律师事务所的范培水律师说，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。隐私权的保护并非毫无限制，当隐私权与公共利益发生冲突时，应当以公共利益的要求进行调整。“只要不是法律禁止的，这种行为就应该视为允许。隐私权应当作狭义解释，不是任何的肖像、着装都构成隐私的要素。因此，只要不是故意拍摄隐私部位，或者透视拍摄，并且进行非法传播，都是可以免责的。”