N望桉

近日，陕西大荔县政府网发布县委书记孙云峰等领导慰问贫困党员的新闻，在一张配图中，孙云峰面前摆着一盒九五至尊香烟。面对质疑，有关部门称这盒烟是村支书拿来的，里面只有两三根，村支书说烟是战友给的，不知道是什么烟。县领导发现是九五至尊后，批评了村支书。（见本报今日A33版）

四年前，九五至尊把南京贪官周久耕拉下马，从此“闻名遐迩”，并作为腐败与特权的象征，在民众心中留下深刻的印记。讽刺的是，如今在慰问贫困党员的座谈会上再次出现它的魅影，网友能没有意见么？要知道，这种烟一包就要100元，而很多贫困学生一顿午饭的花费只有3元——一包烟就抽掉一个学生一个月的伙食费，舆论岂能不愤慨？

错了就错了，真诚道歉，网友不会不原谅。可恶的是，当地部门挖空心思地卸责，把所有过错都归咎于那个不知是否存在的村支书头上，言外之意无非是：这跟孙云峰书记没有任何关系。

这帮官员多善于“为尊者讳”，殊不知，这种谎言经不起推敲。想想，县里的大领导们莅临本村，村支书怎么可能拿一盒只有两三根的香烟招待？这明显有违当下迎来送往的官场逻辑，也不合中国人的待客之道。

当地部门的说辞有多可笑，明摆着把公众当傻子。丑闻被曝光，第一反应不是如何道歉，而是不停用谎言掩盖丑闻，某种程度上，这些官员忽悠舆论、侮辱公众智商比抽九五至尊更恶劣。在他们眼里，维护领导形象是压倒一切的大事，对民意却缺少起码的尊敬。