本报讯 到了和欧洲杯说再见的时候了，和精英赛事说再见，和死亡之组说再见。因为，下一届的2016法国欧洲杯，将在球迷和媒体的一片质疑声中，完成大扩军，变成24支参赛球队。

往特级XO里兑开水，这是谁做的“好事”？

欧足联主席普拉蒂尼总是这么干。前些日子，普拉蒂尼竭力劝说他的幕僚们，将下届欧洲杯增加到24支球队，而不是现在的16支；现在，他又开始建议将2020年欧洲杯放在全欧洲举行。普拉蒂尼先生，为什么和布拉特沾染了同样的毛病，都喜欢在节日即将到来的时刻，给大家撒点炮灰？

今日凌晨，西班牙要创造神话，意大利要创造历史。然而，这场最好的决赛，也可能成为最后的绝唱。因为，四年以后，当我们看到欧洲杯扩军至24支球队的时候，对阵表上会不会出现威尔士VS爱沙尼亚，黑山VS波斯尼亚？到了那时候，我们会不会格外怀念今天？

再没有“死亡之组”，全欧洲共办欧洲杯？

忘了“死亡之组”这个名词吧。从第一天开始，人们以为只有B组是死亡之组，实际上，每场比赛都那么无情，而最后真正的“死亡之组”不仅仅是B，还有C。就像西班牙主帅博斯克说的那样，“我们不后悔放生意大利”，这种从第一场比赛就开始你死我活的情景还能在几年以后的欧洲杯出现吗？

普拉蒂尼式的扩军，对那些足球不太热门的国家来说，的确是一个民主得不能再民主的决定了。然而，在扩军背后，却是一个月内必须完成的51场比赛，面对这个扩军，有一个恐惧的声音仿佛在说，“往这么好的酒里兑开水，会严重影响口感啊！”

普拉蒂尼可不管这些。现在，他又开始建议2020年欧洲杯在全欧洲12个或13个城市举行，而不是在一个或两个国家举行。也就是说，全欧洲至少要为24支球队准备12个球场。

普拉蒂尼之所以建议让整个欧洲承办欧洲杯，是针对申办2020年欧洲杯的土耳其说的，因为这个国家既想申办欧洲杯，又想申办奥运会，“哪有两全其美的好事？”

此外，普拉蒂尼认为，全欧洲承办欧洲杯，可以省去昂贵的球场、机场、公共设施建设费用。就像顿涅茨克那座新落成的机场航站楼，现在还能闻到装修味道，却只有几驾飞机停在那儿。

但是，普拉蒂尼的计划可行吗？欧洲杯、世界杯和奥运会这样的大赛，之所以吸引人，是因为它们展示了东道主的独特魅力，如果在全欧洲举办，这种风格无疑将荡然无存。

更重要的是，让球员们在不同的城市间穿梭，飞行时间也是一个问题。除非球队在自己的国家比赛。如果真的这么安排，这是不是意味着抽签时，欧足联对各小组的分配要兼顾到国家地理位置了？

多年以后，我们会不会格外怀念今日凌晨的决赛？2012欧洲杯，会不会是葬礼前的最后疯狂？

扩军，欧足联是最大受益者

普拉蒂尼不顾球迷和媒体的反对，力推扩军，除了他自己的政治需要，欧足联如此力挺，自然还是因为有巨大的利益所在。

据报道，本届欧洲杯让欧足联至少获得了16亿美金的赞助和电视转播收入，总共31场激战，平均每场入账超过5161万美金，创下了欧洲杯赛吸金史上的一个新高。

“我们不敢说，欧洲杯的影响力超过了世界杯赛，但球迷的关注程度肯定不亚于世界杯赛。”欧足联赛事主管泰勒这么说，仍算谦虚。事实上，本届欧洲杯每场比赛至少吸引了全球1.5亿电视观众，决赛将拥有2.5亿电视观众。正因为它的精英性质，球迷和赞助商都异常热情，这次国际足联的6大赞助商均赞助了本届欧洲杯，而且电视转播收入也达到了10亿美金。

收入可观，欧足联分钱也能分得很豪爽：拿2亿欧元给参赛队作“辛苦费”，这个参赛奖金竟然是世界杯的10倍，冠军队至少将收获2250万欧元奖金，就连一场未赢的荷兰队也分到了800万欧元；有球员参赛的俱乐部，一共也从欧足联处分到了1.24亿美金，而世界杯的这项补贴仅仅4000万美元。什么都比世界杯高，也证明了它的定位。

扩军到24支队伍之后，外界估计欧足联能再增加10亿美元的收入，而2016年欧洲杯转播权的竞标，目前总标价已经涨到了12亿欧元。