N王传涛

今日人物：海航机组成员

上榜理由：他们反劫机成功，得到昂贵的物质奖励引争议

昨日，海南省表彰新疆“6·29”反劫机机组，机组成员郭佳、杜岳峰各奖10万元，机组奖50万元。同时，海航奖励杜岳峰、徐洋、乘务长郭佳各现金100万元、房产一套（价值300万元）、奥迪车一辆；给予英雄机组其他成员各现金50万元、房产一套（价值200万元）、奥迪车一辆奖励。如此大手笔的物质奖励，引发争议。（本报今日A5版）

海航集团天津航空公司GS7554机组反劫机成功，保住了航空公司的资产，某种程度上更是“保护了国家安全”。基于此，给予他们必要的物质奖励是完全应该的。

网友争议的焦点集中在：动辄100万元现金以及价值几百万的房产，如此“重口味”的奖励，在全球范围内可谓闻所未闻，其合理性依据在哪里？

对海航来说，又涉及另外一个问题，即国企的物质奖励是否应该有个度，如果超越了公众认可的“度”，这算不算变相福利？

与之相关的还有公平性问题。6月30日，56岁的吉林村妇蔡景英干农活时看到山坡上滑落一块巨石，正好落在火车轨道上，她不顾危险挡住正要驶过的火车，拯救了一火车人的生命。之后她被当地政府奖励1000元现金。同样是危难时刻挺身而出，可为什么机组成员得到如此昂贵的物质奖励，可她只有1000元？难道区别仅在于蔡景英只是一名农民，而杜岳峰、徐洋、郭佳他们是大型国企的正式员工？

奖励见义勇为是好事，但缺少公平和程序正义的见义勇为，则不一定就能起到应有的激励作用。更进一步说，重建公民道德，不能完全靠物质来做“杠杆”。