第A12版:今日时评
3上一版  下一版4
 
“公车卖出废铁价”的猫腻
保姆也是技术活
“馒头许可”被取消谨守权力边界是美德
39字晒三公经费 逗你玩?
□网友说话
副县长用套牌车与县级吏治之难
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2012年7月16日 放大 缩小 默认        

“公车卖出废铁价”的猫腻

 

N邓子庆

43辆超编公车,只拍卖了39.11万元,部分车辆中拍价比评估价还低。最近,河南中牟县公开拍卖公车被网友戏称为“公车卖出废铁价”。中牟官方的回应不但未能平息质疑,反而引发更多风波,有网友发现,参与此次拍卖的评估公司,其法人代表钟某竟然是负责拍卖的拍卖师。业内人士指出,这种情况就是左手评估、右手拍卖,存在不小操作空间。(7月15日人民网)

前不久温州启动公车改革,将首批215辆公车拍卖出去,成交价总计1059.48万元。面对平均每辆公车不到5万元,网友就质疑有贱卖国家资产之嫌,如今中牟县让人见识了:43辆公车卖39.11万元,平均每辆不到1万元!

令人大跌眼镜的是,如此成交结果居然被当地政府描述为“实现国资增值53.2%”,计算一下,也就是说每辆公车原本平均只打算卖5000多元——一辆车拿去当废铁卖,也该卖到5000多元吧?43辆公车的质量和使用年限想必不一样,可为什么都以白菜价贱卖?

在笔者看来,公车贱卖与政府采购只买贵不买对可谓有“异曲同工之妙”,当其价格高低与个人利益并无直接关联时,掌握支配权者难免睁只眼闭只眼,快速了结事情。具体到中牟县此次拍卖公车,原因在于反正这些车子是公家的,价格卖高卖低与自己没有关系,尽快卖出去还可以落得“好名声”——瞧瞧,我们对公车超编是零容忍的!

往更深层次说,要让我们相信此次公车拍卖不是在贱卖,相关的程序就需要精密安排、公开透明。很遗憾,中牟县在这个问题上漏洞太多,尤其当评估师与拍卖师是同一人时,公众自然要质问——如此左手评估、右手拍卖,莫非评估公司、拍卖公司、竞拍人、业主早有默契,合力侵吞国有资产?而在这背后,是否存在腐败的猫腻?

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭