福州中考应学厦门 实行“知分填志愿”

N本报记者 李建芳

核心提示：

因为中考估分高估30分，报志愿也跟着乐观，结果普高志愿全部落榜；因为忘记填涂选择题模块的答案，导致中考实际成绩和志愿存在严重的定位不对称，无法被自己满意的普高录取……

前两日，福州普高录取告一段落，结果自然是几家欢乐几家愁。知分填志愿还是未知分填志愿？随着普高录取的结束，这个话题再度被人提及。越来越多的考生和家长提出，福州目前所采取的考后未知分填报志愿，存在一些弊端，一旦考生估分不准，志愿就会定位不准。在高考都实行知分填志愿的情况下，许多家长建议——

【案例】成绩排在8000名内所有普高志愿落榜

鼓楼区某中学的中考生陈某，中考成绩是442.5分，比估分少了30分左右。陈某在今年市质检时考了450多分，这个分数虽然没有达到高分保护线，但仍可以冲击一类校中的后几所。质检后，陈某学习也比较努力，中考感觉很不错，估分估了470多分。在慎重考虑下，全家人填报了这样的普高志愿组合：一志愿福州四中，二志愿福州二中，三志愿福州高级中学，四志愿福州11中，五志愿福州屏东中学。

然而，中考成绩和普高录取线出来后，陈某的成绩不能被任何一所他报考的学校录取，最接近的是福州屏东中学（一志愿439分，五志愿448分）。

442.5分这个成绩，在市区2.1万考生中排名8000名以内，如果陈某志愿填报科学，上一所二类校是没问题的。

“如果知道成绩再填报志愿，我们怎么也不可能把一类校放在一志愿啊。”陈某的妈妈痛心地告诉记者。

中考低估16分错过“一三附”

今年中考，一名平时成绩完全有能力冲击“一三附”的优秀学生，估分却只有480分。填报志愿时，听说市区500分以上有1300多人，家里人吓坏了。为保险起见，这个孩子一志愿直接填报了“一三附”之外的一所一类校。后来成绩揭晓，孩子考了496分，全家对于没有在一志愿报“一三附”后悔不迭。

另一个例子是，一名考生估分493分，全家都很钟情福州一中。但一中在中招咨询会上表示，估分495分以上可以报考。孩子的母亲就非常纠结：“能不能冲一下一中？如果估分准确，那肯定没希望，但如果学校估高了，而孩子估低了，那不是就有机会了吗？”她到处问老师，问学校，但谁也不敢给她打保票。最后，她还是放弃报一中，一志愿报师大附中，二志愿报福州八中。结果今年一中录取线暴跌，低于学校的预测分数线，而附中、八中的录取线又较高，她的孩子一、二志愿均落选，退到了三志愿。这样的结果令全家人都非常伤心。

估分虚虚实实学校不敢指导

“其实老师是不敢给家长提供意见。”一名家长告诉记者，因为中考估分填报志愿，谁也不能保证孩子的估分到底准不准，只能像赌博一样赌一把。

虽然教育部门多次表示，考生不能仅凭估分来填报志愿，应该要参考质检成绩和质检位次，但质检毕竟不等同于中考，考生和家长往往将未知分报志愿变成中考估分报志愿。因此，考后估分结束后，各初中校都会汇总学生们的估分情况，统计各分数段的上线人数。

这些数据也会很快被反馈到各普高学校，普高学校再结合往年的录取线和今年的估分汇总信息，向社会预测出本校的录取分数线。这个分数线成为学生填报志愿的主要依据。

然而，估分汇总成绩并不见得全部真实，有的初中校碍于面子，甚至对外虚报本校的估分成绩。这样真真假假的估分信息汇总，最后演变成一锅“大杂烩”，家长也好，初中校老师也罢，想在这些乱糟糟的信息中筛选中有效信息来，都有难度，以至于很多家长在交了志愿表后仍彻夜难眠。

【调查】近九成读者赞成“知分填志愿”

7月14日晚，本报海都教育官方微博（@海都教育）发起了一项调查：“你赞成知分填报志愿还是赞成未知分（估分）填报志愿？”截至昨日14时，共有209人参与调查，其中183人赞成“知分填报志愿”，占87.6%，只有26人赞成未知分填报志愿，比例仅占12.4%。

在另一项“你估分与实际成绩是否相符”的调查中，有24.1%的调查者表示高估10分以上，有20.3%的调查者表示高估4~10分；16.4%的调查者表示低估10分以上，12.7%的调查者表示低估4~10分；只有26.6%的调查者表示自己估分比较准确，与实际成绩上下浮动在3.5分以内。

初三孩子受年龄、心态和不掌握评分标准等因素影响，估分时常出现较大误差，这是客观存在的一个事实。

有的孩子中考一考完，就想着“解放了”，没有心思估分，被父母逼着估分，难免失准；有的孩子害怕成绩不高被父母责怪，索性就往高里估。另外，考生和初中校并没有详细的评分标准，即使很认真估分，也难免估不准，尤其是作文分值比较难估。

【思考】估分报志愿到底谁最受益？

“高考早就实行了成绩揭晓后再报志愿。为什么中考不能这样做呢？”许多家长提出了这个问题。

“未知分填报志愿，最受益的是学校。”家长林先生认为，因为是未知分报志愿，往往有些考生为稳妥起见，不敢填报最好的学校，一些二、三流的学校总能因此捞到一些因志愿失误而落下来的尖子生。

在福州市政府12345平台上，也有多条呼吁知分填报志愿的诉求件。福州市教育局给予的回复中说，“采用考后知分填报中考志愿的方式，可能会使高中学校进一步分化，特别是可能造成原本属于同一梯队的本市最优质的重点高中学校之间的生源质量进一步拉开差距，进而也拉开了教育教学质量的差距。这不利于全市教育大局的发展。”

对此，有家长提出，教育部门是从学校的利益出发来看待问题，却没有从学生的利益出发。“高中不是义务教育，理应让最好的学生就读最好的普高。”

知分报志愿只对尖子生有利？

在家长普遍倾向于知分报志愿时，家长陈先生却持有另一种观点。他认为，知分填报志愿实际上只是对尖子生有利，对绝大多数的普通生或差生来说，却是一道“难吃的菜”。

他说，知分报志愿势必造成生源层次分明，也就是说，该往一类校的往一类校走，该往二类校的往二类校走，这将使一般校的老师失去教学积极性，而班级里普通生扎堆、缺乏领头的优秀学生，也使班级容易失去向上的动力。

“只有在一个同时存在好中差生源的班级，才更容易形成你追我赶的学习氛围。”陈先生认为。

【观点】知分报志愿扎堆风险或更高

“知分填报志愿，扎堆的风险高过未知分填报志愿。”福州市教育系统一名多年研究中考填报志愿的业内人士认为，虽然家长都倾向于知分填报志愿，但事实上，学生知道自己的位次后，填报志愿时更直接定位在这个梯度里的学校，一旦扎堆，不仅学生志愿失效，而且学校也无生可招，学生和学校利益都受到影响。

他举例说，比如第2000~3000名的学生，显然是不敢报“一三附”的，因为“一三附”只招1700多人。符合这1000名学生位次的是福州八中和格致中学，如果这1000人扎堆到其中一所学校，将造成另一所学校无生可招。而3000名之外的学生，又不敢往福州八中和格致中学报考。

再拿今年一中录取线480.5分来说，这个成绩在市区排位在3300多名，如果是知分填报志愿，这个位次的学生肯定不敢填报福州一中，那么一中就有可能因为高分学生的断档导致生源不满；当然也可能存在一中招650人时，前700名的学生都扎堆一中的情况，使在700~1000名以内的优秀尖子生无缘一中。而在近几年录取中，福州一中的最低线都能收到1000多名的学生。

这位人士指出，与高考知分填报志愿不同的是，高考因为高校数量更多，同一个位次有更多的高校可以供选择，不至于选择面变成两三所学校这样的境地。即便如此，高考知分填报志愿也在很多省份遇上扎堆本地名校、外省名校断档的现象。