N本报记者 涂明 实习生 俞欣瑶

本报讯 福州一对老两口自建的房屋拆迁，之后得到两套拆迁安置房。为了把房子给儿子，这对老人让儿子在拆迁补偿安置协议书上签字，之后那两套拆迁安置房的产权证也做到儿子名下。之后，儿子与儿媳闹离婚，儿媳表示这两套房属夫妻共同财产，要与儿子平分。问题出来了：老汉坚持房子是给儿子的，儿媳没份。

父母给儿子的房子，儿媳有份吗？近日，鼓楼区法院受理了这宗离婚案。

2001年，34岁的阿伟与阿珠2001年结婚，婚后育有一女。2010年，阿伟上法院起诉妻子阿珠，提出离婚，法院以两人感情尚未破裂为由驳回了阿伟的诉求。2年后，阿伟再次向法院提起离婚诉讼。

这场官司中，婚后财产分割成为两人争论的焦点，主要围绕着两套拆迁安置房的性质——是阿伟的个人财产还是阿伟和阿珠的夫妻共同财产。也就是说，离婚后，阿珠有没有份分这两套房子。

阿伟的父亲说，他们一家是福州某乡镇的村民。2001年，他用自己多年积蓄再加上向亲友借来的钱，在祖宅旁建了一座170平方米的三层房屋。2005年，政府部门为了规划新区，全村房屋统一拆迁，他分到两套房子。拆迁时，他想到房子最终由儿子阿伟继承，为了省去今后房产转让费用，就直接让儿子在《拆迁安置补偿协议》签字，并将新房的产权登记在儿子名下。所以，房子并非儿子与儿媳的夫妻共同财产。

福建君立律师事务所的王继龙律师说，去年出台的《婚姻法解释(三)》第七条

第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”从此案来看，该拆迁安置房房屋可视为阿伟父母对阿伟的赠予，应该认定为阿伟的个人财产，不参与夫妻共同财产的分割。

目前，法庭未宣判此案，仍在进一步审理。

（文中人物均为化名）