N望桉

最近，江西高安市人民医院医生单人安退回车祸患者张水红家属的500元红包，却被误以为得了肇事车主的好处。单医生鉴于伤者治愈，给出“可以出院”的建议加剧了张水红家属的这种猜疑。在单医生按照正常医疗规程，停掉张水红的一些消炎药并嘱咐出院后，两名家属在医院门口把他打得头破血流。（7月25日《新法制报》）

报道说，张水红6月5日入院，6月20日做手术，负责治疗的单医生7月9日建议他“病情治愈，可以考虑出院”。张水红已在医院治疗了一个多月，从时间上说，医生这时建议出院，并不蹊跷；从医疗流程说，也不违反规定；从主观意图说，单医生应该是为了患者好，少住院一天，即可少付一天的费用。

至于单医生退还红包，更无可非议，这是他医德好，觉得“这是分内的事”。然而，这些理所当然之事竟成为患者家属怀疑医生乃至暴力相向的理由——一些人的“价值观”畸形了。

在这些人看来，哪有不收红包的医生？当“收红包”被视为常态时，退还红包的单医生自然“很不正常”，这背后一定有猫腻，收了肇事车主更多的钱，把患者早点赶出院，让肇事者少出医疗费。这就是张水红家属的心理逻辑，因为现实中一些医生拿红包，于是认定所有医生都“这么黑”。

不得不说，当下医患之间的信任危机到了何种要命的地步，患者对医生缺乏起码的信任，医生的一言一行都可能被解读为怀着不可告人的目的。

医患关系失衡，信任降至冰点，谁都可能成为受害者或施暴者，这是医生拒收红包被打揭示的另一个真相。