N本报综合

本报讯 与16岁的叶诗文在泳池封后相比，国人都在期待比她仅仅年长一岁的女子举重53公斤级选手周俊能够是下一个幸运儿，但29日却是她人生中黑色的一天：三次试举全部失败，黯然离开了奥运赛场。而赛前17岁的周俊被主动降入B组已引发了争议，那么，究竟发生了什么呢？赛后，获冠的哈萨克斯坦选手祖尔菲亚（是中国的湖南妹子）的“在中国我可能没有机会参加奥运”的说法背后似乎透露出更多的信息。

“被安排”、“自杀战术”说

令人惊讶的是，在这份名单引起质疑之后，国家体育总局举摔柔中心主任马文广随即表示，其实他本人对周俊也不是很看好，她的实力根本不足以向奥运会金牌发起冲击。既然如此，这个17岁的小将又如何出现在奥运名单中？

“放不开，基础动作没放开，我不知道为什么会这样。”这是周俊在赛后对于三次试举失败的解释。至于为何开把重量是95公斤，而不是之前设定的90公斤，周俊的回答简单而耐人寻味，“教练组安排的。”

“安排”这个字眼对于中国举重来说，实在有着太多的含义。其实7月10日中国举重队公布出征伦敦奥运会的最终名单时，就让人嗅到了“安排”的味道。这份名单里，48公斤级去年世锦赛冠军、今年奥运选拔赛冠军田源被奥运选拔赛亚军王明娟取代；而在53公斤级上，名不见经传的17岁小将周俊挤掉了去年世锦赛季军纪静。

中国女举53公斤级选手中实力最强的是纪静，她也是周俊的湖北同乡。周俊最好的成绩也不过是2011年亚洲青年锦标赛冠军，她所能举起的重量放在国内都不是出类拔萃的，那么为什么能入选奥运名单？

这恐怕跟田源落选有关。田源是湖北选手，原本应该代表中国队参加女子举重48公斤级比赛，但是，湖南籍选手王明娟在确定名单时出人意料地将其取代，这样，湖北方面稳拿的一枚奥运金牌就旁落了。或许是为了补偿湖北，女举将53公斤级的名额送给了湖北，蹊跷的是，同为湖北籍的最强女将纪静未能参赛，奥运名额却如馅饼从天而降一般砸在了周俊的身上。这其中的原因也扑朔迷离。

马文广的解释是，这个级别奥运选拔赛的冠军是湖北选手纪静，因此这个奥运名额就属于湖北，周俊同样是湖北运动员，而湖北体育局认为周俊在奥运会前一段时间的训练状态要好过纪静，所以认为周俊更适合参加伦敦奥运会，“我们也只能尊重湖北体育局的意见”。

“睡客厅”说

周俊从被安排进奥运名单，到又被安排直接抓举95公斤，其实一直处于被动状态。而据知情人士透露，就在当地时间27日晚上，原本和王明娟同住一个房间的周俊被“赶到”了客厅睡觉，目的是让王明娟可以好好休息，然而其实两个人第二天都要参加比赛。

王明娟在48公斤级夺冠，大家对于周俊这个意外人选也多了一份期待，然而随后公布的53公斤级比赛的名单却再次牵出了所有人心中那个大大的问号——被称作“竞技状态不错”的周俊为何分在B组？

据举重规则，当一个项目的报名人数超过10人时，就将分为A、B两组进行比赛，其中报名成绩较高的10人进入A组，其余选手则进入B组。周俊不仅是在B组出战，而且她的报名成绩150公斤在全部18名选手中也是排在倒数第一。

这是中国女举第一次在奥运会赛场上在B组出战，而中国举重队很快又给出了回应，称此举是有意而为之，“我们是主动将周俊安排到B组比赛，因为A组竞争很激烈，而B组实力相对弱一些，我们希望通过这种战术为这名17岁的小将减轻压力。”马文广表示，周俊缺少大赛经验，而且赛前训练成绩也一般，所以放在B组更利于她发挥水平。然而，这样的说法很难站住脚跟。

“锻炼新人”说

马文广曾认为周俊“唯一的优势就是年龄”，而作为管理中心，是被迫接受周俊的。比赛结束后20分钟，周俊眼圈红红地出现在记者面前。面对众多媒体，她几次停下脚步，似乎是“欲言又止”，但最终还是一言不发地离开了赛场。这次的奥运之行，周俊也只是在赛前的20天才知道。

周俊是谁？在7月29日之前几乎没有多少人知道，但中国观众并不怀疑一个新人一样能拿下这块金牌。周俊虽参加了今年的亚锦赛并获得了第三名，但其所属级别却是58公斤级。一名在几个月前还是参加58公斤级比赛的选手，为何摇身一变，成为了53公斤级的奥运参赛队员？更有意思的是，周俊本人甚至是直到7月10日才突然知道自己要参加奥运会。

值得一提的是，当湖北方面坚持让周俊出战的时候，其实也已经非常清楚这位年仅17岁且缺乏任何准备的年轻选手是不可能创造什么奇迹的。于是，周俊参赛前，他们又提前准备了另一个理由：锻炼新人，为2016年巴西奥运会储备人才。

奥运选拔成绩不能成为最终的选拔标准，本身已经是一个很雷人的“选拔制度”，举摔柔中心为了“照顾湖南”，又无法“摆平湖北”，于是便有了现在的现实——不仅丢掉了金牌，而且还打击了一名年仅17岁的小女孩。

女队教练许敬法参加了周俊比赛的现场指挥，他在赛后接受采访时透露，上场前周俊在后场已经能够举起92公斤的重量，按照正常发挥是可以举起95公斤的。由于周俊缺乏国际比赛经验，运动员本人又容易紧张，因此中国队决定让她在B组“和自己比赛”，举出好成绩争取能够舀到奖牌。许敬法说：“周俊赛前减重和准备工作做得都不错，赛前状态也还好，但是她在后场把腰扭了一下，队医看了一下无大碍，但的确影响了她的心态，她上场后动作都变形了。”

□观察

举重的滑铁卢？

N特派记者 王敏

此次伦敦奥运会，中国举重队是非不断。很多媒体将核心指向了更深层次的问题——选拔机制、省市平衡、补偿照顾等多方面。《人民日报》就发文称，“金牌之师”中国举重队的奥运名单历来难产，尤其是女举，在周俊之前的13名选手一共获得12金1银。为国出战就意味着基本能带回金牌，从而计入各省区市在全运会上的金牌数，其背后势必牵扯众多利益。

这种地方省市间的利益角逐，让原本简单的比赛变成了更加复杂的缠斗。这不仅影响中国举重的形象，更加影响队内运动员的军心。一旦失败的阴影在队内蔓延开来，谁能保证伦敦奥运会，不是中国举重队的滑铁卢之战呢？

□链接

他们怎么选选手？

韩国：射箭选拔积分制

射箭是韩国优势项目，韩国射箭界流传着一句话“国内的奥运选拔赛资格比拿金牌更难”。选拔时，层层筛选，而唯一的标准就是成绩。韩国奥运射箭运动员选拔按积分多少决定，分国内选拔和世界杯两大阶段。第一轮是全国联赛，根据成绩挑选出男女各8人。在最近一届射箭世锦赛夺冠的运动员可直接进入第二轮。第二轮选拔，按照5轮比赛总成绩挑选出男女各6人。第三轮选拔赛，挑选出男女各4名选手。由于事先有透明严格的选拔积分制度，因此无论是运动员本人还是媒体，都接受了这样的选拔结果。

俄罗斯：还有综合评定

俄罗斯代表团仍存在所谓“综合评定”的选拔方式，各项目选拔只重成绩不看名气，较为铁面无私。例如游泳比赛，俄罗斯实行国内选拔赛“一考定终身”；而田径采取2＋1的选拔方法，即在国内选拔赛上获得前两名的选手将获得参赛资格，第三名选手将由俄罗斯田协教练委员会从进入选拔赛决赛的运动员中，综合考虑各选手成绩、心理素质、健康情况等确定。

美国：“一赛定输赢”

美国的奥运选拔方式已经沿袭了数十年，非常简单——“一赛定输赢”。

中国：牵涉全运会“加分”

中国举重队把4月的全国锦标赛作为奥运会选拔赛，每个级别的冠军将有机会参加伦敦奥运会。但马文广也坦承，有些级别的确“违反了选拔办法”。此外，更不可忽视的是牵涉到全运会各省的“加分”，这在中国体育圈里是公开的。在一些中国的优势项目中，各省之间的竞争也更加激烈。