N本报记者 涂明 实习生 俞欣瑶

本报讯 武夷山市一男子，找来换气工换液化气罐，结果换气工操作不当，引发燃气爆炸，将整个厨房烧着，男子和换气工均被烧伤。这名受伤的客户找液化气公司索赔，遭拒，对方的理由是该换气工不是他们公司的。近日，武夷山市法院再审此案。

受伤客户李某介绍，2010年7月9日上午，因家中液化气罐里的气用完，便打电话给某液化气公司气瓶装卸工衷某，要求换气瓶。当日下午，衷某在换气时，发生燃气爆炸，李某烧伤严重，六级伤残，衷某也被烧伤。李某治病花了很多钱，但燃气公司至今未对他进行任何赔偿和抚慰。于是，他上法院起诉该液化气公司，要求对方赔偿包括医疗费、误工费、护理费等费用共50万余元。

该液化气公司辩称，衷某不是他们的员工，他送气及检修，都是个人行为，与公司无关。武夷山市法院一审认为，李某无法提供该液化气有限公司与衷某建立劳动合同关系的证据，驳回李某的起诉。李某不服，上诉至南平市中院，南平市中院维持一审判决。李某仍不服，向省高院申请再审。他提出证据，衷某是经人引荐，到该液化气公司上班的；同时，在燃气气瓶护罩上，压印该液化气公司的标志；此外，这家液化气公司为衷某办理了保险。

因此，福建省高院认为，本案有明确被告主体，武夷山市法院驳回起诉，属适用法律错误。最后，省高院指令武夷山市法院审理此案。目前，此案在进一步审理中。