N本报综合

本报讯 伦敦奥运会开幕以来，在判罚上错误不停上演——体操、游泳、自行车、击剑、乒乓球、羽毛球、柔道、拳击，在很多项目上都未能摆脱争议性判罚，裁判怎么了？有网友甚至调侃应该把伦敦奥运会称为“错

判奥运会”。

在韩国某网站上一张名为“2012最大的谎言”的图片成为焦点，这张图片就是2012伦敦奥运会中，裁判代表进行宣誓的场面。刻薄的韩国人称，“没有意义的宣誓何必要做呢？”而中国的许多选手也遭遇了争议

判罚。

“消极比赛”待遇不同

北京时间昨天凌晨，男子1500米决赛，“话题人物”马克洛非在最后的弯道前，“一骑绝尘”地领先于其他选手，毫无悬念地获得了金牌。不过，这枚金牌曾经一度很悬。

阿尔及利亚选手马克洛非的强项是1500米，在预赛跑出小组第一名后，他原本想放弃800米，但组委会告诉他不能临时弃赛，所以马克洛非被迫参加了800米预赛，150米后他全面落后大部队，到后面他就停止跑动，最终直接走下了赛道。不久，马克洛非收到了一纸判书：“裁判认为他没有尽全力（消极比赛），所以决定不让他参加余下的所有比赛。”

通过申诉，他起死回生，“我提交了自己的医疗证明，我的膝伤发作了，医生说如果我跑完800米预赛，伤势会恶化。”这份医疗证明也帮他重新赢得了参赛资格。

但在几天前的羽毛球女双预赛中，于王组合和另外三对选手却同样因为“消极比赛”而被取

消参赛资格。马克洛非可以保留体能，但中国羽毛球却不能吗？同样利用规则的还有英国自行车的假摔事件，而官方给出的回应却是：“因为他们只是利用了规则。”——那么规则谁说了算？田忌赛马能利用规则，那么羽双让球是否也是一种战术？

“被黑”有理吗？

8月6日，陈一冰体操吊环完美落地，他以为得到了金牌，但却输给了偏爱“缺憾美”的裁判。裁判表示，陈一冰的整套动作过于完美，而巴西选手的最后下法虽小退了一步，却蕴含了一种缺憾美。这是“审美观”有了问题吗？

尽管赛后诸多“惊诧”，但按照规则，中国队无法提出申诉：首先各队只能针对自己的分数提出异议，而不能就其他队和队员的分数提出异议。即便对自己的分数提出申诉，也只能就难度分提出异议，而

不能对完成分提出异议。也就是说，裁判们打出的完成分不允许争论。无奈的中国体操队领队叶振南赛后发微博说：“这就是不可逾越的游戏规则。”

同样“被黑”的还有女乒的丁宁和女羽的汪鑫。

在乒乓球女单决赛后丁宁哭了，因为她的发球屡屡被吹犯规。昨天，丁宁也透露，“从组委会到裁判长，包括裁判员本人，确实认识到在场上的有些判罚是误判。”

而汪鑫的遭遇更惨，在羽毛球女单铜牌战中滑倒退赛，赛后被确诊为前十字韧带断裂。

在汪鑫滑倒受伤之前，汪鑫就觉得场地因汗水变得湿滑，几次示意裁判擦地，但当值裁判不予理会。在羽毛球赛的规则中，的确没有明确指出“比赛中运动员提出的擦地请求，裁判必须遵从”，也就是说，裁判可凭自己主观意识来决定是否擦地。英媒分析，

当汪鑫提出擦地请求

时，汪鑫领先，提出擦地，很容易让裁判觉得她是故意拖延时间。当值裁判

也被指

“缺乏人性”。

偏见或是错判主因

本届奥运会出现如此多的“裁判门”，引来热议。许多媒体也开始分析其深层次原因。

香港大公报撰文表示“固有的偏见成为错判误判的主要原因”。伦敦奥运会上自行车和击剑成为误判的重灾区，而这两个项目都是欧洲的传统项目，裁判大多也是欧洲面孔，原本欧亚选手在这两个项目上差距很大，但是随着体育的发展，亚洲选手通过刻苦训练和对比赛规则的研究，开始占了欧洲人的领地，亚洲选手表现出色，频频摘金夺银，欧洲的地位开始动摇。而裁判固有的思想认为，在这个欧洲人把持的舞台上，还应该是欧洲人说了算。

俄罗斯的一篇报道说，一些靠裁判主观判断的项目，比如说艺术体操、花样游泳，运动员的命运将掌握在裁判手里，我们期待着裁判不要对某些国家的运动员抱有成见，行使好裁判应有的职责。该报道指出，裁判偏袒主办方国家或给一些运动员打高分，不是因为他们的技术或者是速度，而是运动员所在的国家，眼下一系列的误判让伦敦奥运会变得非常暗淡。

对于奥运会而言，如果要保证公正与权威，伦敦的诸多“裁判门”事件需要引起深刻反思。伦敦奥运会的比赛尚未结束，希望这层被“争议判罚”蒙上的阴影能在后面的比赛中尽快散去。