从得知张文秀申诉失败，就一直有如鲠在喉的感觉。

中国队另一次失败的申诉，还没有画上句号。场地自行车女团竞速赛，中国队原本获得金牌，但被莫名其妙改判成银牌，巧的是，受益的也是德国，中国自行车队之前因为申诉被罚款，但他们仍旧在进行第三次申诉，无论结果如何，有勇气申诉到底是必须的！

其实，中国代表团这次在伦敦奥运会的遭遇，远不该只进行这两次申诉。陈一冰吊环失金、丁宁屡遭发球误判、吕小军名字被读错造

成试举时间用尽，甚至于洋/王晓理因为消极比赛而被取消资格，也应该申诉，维护运动员的利益和尊重组委会其实并不冲突。

申诉零胜率的背后，藏着许多奥运会的潜规则。

首先是东道主还债规则。前5届奥运会，东道主在下一届奥运会获得的金牌数比东道主当届平均下降32.8%，看看英国队目前的金牌数，就会明白什么叫东道主优势，而这种优势到了下一届奥运会就会遭遇逆袭。出来混，总归是要还的，对于中国代表团来说，多几块金牌少几块金牌而已，但运动员付出的青春和心血，就这样

用来还债了。

其次是欧洲主办获利规则。对于一些发源地、盛行地在欧洲的项目来说，如果比赛在欧洲举行，欧洲运动员的优势相当大。出征奥运之前，中国击剑队就已经做好了应对欧洲裁判的准备。

最后是金牌送人情规则。还记得1996年亚特兰大奥运会，李小双意外丢掉的自由体操金牌吗？当时夺金的是希腊运动员，因为亚特兰大从希腊手中抢走了百年奥运主办权。陈一冰这次吊环不可思议地输给了巴西选手，这更好理解，巴西就要砸重金举办下一届奥运会了。