N望桉

今日人物：雷高飞

上榜理由：湖南祁东县长承诺“不贪钱色”引热议

“我承诺‘不贪钱、不贪色’……”这是湖南祁东县长雷高飞今年7月在万言述职报告中的几句话。这经网络披露后引发热议。雷高飞昨日接受电话采访时称，“这是我就职时的一个承诺，本来很简单的事，被人传到网上就变得复杂了。”（8月20日《法制日报》）

一名贫困县县长高调宣称“不贪钱色”，在当下官场显得颇与众不同，雷高飞想不被推上舆论的风口浪尖都难。相较于众多网友抨击他作秀，笔者倒觉得不宜患上质疑过敏症，一县之长作出这样的承诺，等于无形中让自己成为“靶子”，时时接受公众的关注。从这个角度看，雷高飞和那些“闷声发财”的地方官员比起来，多了一份勇气。

所以，问题不在于雷县长该不该承诺“不贪钱色”，而在于承诺之后谁来监督他。在述职报告中，雷高飞称“我兑现了四年前的承诺”。不知道“兑现了承诺”这个结论是怎么来的，是当地人大或纪检部门依法依规审核后得出的结果，还是只是雷县长自己的总结？很遗憾，在报道中我们看不出当地监管部门对雷县长作过述职审查或检查的迹象，“兑现了承诺”更多属于当事人的自我评判。

雷县长拿什么让公众相信他真的兑现了承诺？笔者无意怀疑他知行不一，而是想说：谁也不能自己当自己的“法官”，县长公开承诺“不贪钱色”是件很严肃的事，那么，他应该同时告知公众，监督他的人或机构是谁，这个人或机构的公信力如何，可以提供怎样的证据等等。只有这样，雷县长说他兑现了承诺才有说服力。

然而，我们看不到这个监督者的存在，也因为此，雷县长哪怕严格按照承诺做人做事，也难免要陷入自说自话、自证清白的尴尬境地。究其实质，县长承诺“不贪钱色”引发风波仍然是监督机制滞后的老问题——对县长这样的地方官员，上级监督往往鞭长莫及，同级监督出于种种原因不便监督，而社会监督又使不上力。