N赵勇

为解决省、市直属机关公务员住房问题，海南省、海口市2009年开始修建近万套公务员限价商品房，并以市场价三分之一的价格卖给公务员。最近记者走访发现，有人在拿到房子指标后公开在网上发布信息或让中介公司代理出让，转让费最高达30万元。（8月28日《工人日报》）

报道说，这些公务员限价房不少地段优良，比如拟建的五源河公寓，就处于海口市著名景观地带的西海岸，其均价只有4200元/平方米左右，而附近的另一楼盘，均价高达2.5万元/平方米。

同一地段的房子，价格差了好几倍，难怪当地公务员限价房的转让生意做得红红火火。为了遏制转让风，海南省已出台禁令，称转让指标者一经查实立即免职，并收回指标。

转让有禁令，所以只能私下偷偷转让，但公务员有限价房指标却是公开的事情。在此之前，虽然“权力保障房”的消息屡屡传出，但惮于舆论压力，大都是“能做不能说”，可在海口，公务员享受远低于市价的限价房，却很有大张旗鼓的味道。之所以如此，恐怕与权力集体自肥无人担责的心理暗示有关。事实的确如此，虽然不少地方被曝“政府部门团购经适房、豪华经适房定向分配给公务员”等丑闻，却从来没有哪个官员因此担责。

中央一再强调政府部门不得福利分房，但近年来，各种形式的机关福利分房却不少见，有的是“意思一下”的超低价购买，有的是直接拿地盖房再分配。形式各异，都改不了集体权力自肥的底色。就拿海口公务员限价房指标转让来说，与其追问一些公务员怎敢违反禁令私下转让，不如追问，为什么会有公务员限价房？为什么“公务员优先”成为资源分配的潜规则？