第A18版:今日时评
3上一版  下一版4
 
“采购国货”别异化成“采购本地货”
美感与官司
“给政府找麻烦”实质是拒绝监督
“吊瓶班”无人考上重点应怜悯而非嘲讽
□网友说话
有偿社工可以有但要更透明规范
□读者反馈
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年8月30日 放大 缩小 默认        

有偿社工可以有但要更透明规范

 

N南衫

12名员工在4年多时间募集了2364万元的善款,这样的高效让浙江金华的网络慈善平台施乐会广受赞誉。施乐会承诺“每笔善款,100%到达受助人的手中”,同时还规定“每个社工可以从每笔捐款中最高提成15%作为报酬”,这引发争议,被网友指责为“骗捐”。施乐会回应称,这种模式能保证社工筹款的积极性。(近日《中国青年报》)

在慈善团体遭受信任危机的背景下,网友如此反应不难理解。必须指出,施乐会确有虚假宣传的嫌疑,其网站首页上醒目写着,“每笔善款,100%到达受助人的手中”,“公开!透明!直接!即时!全额”,但在实际操作中,他们又在招聘有偿社工,采取“垫付善款,超募提成”的模式。其负责人说,不超过15%的社工报酬,在每个主题开头都有详细说明,这个说法虽然属实,但毕竟没有真正做到“全额”。

北京大学社会工作教研室研究员邓锁说,“施乐会试图在受助人和捐助人之间搭建直接的慈善捐赠桥梁,这一点值得肯定。”施乐会允许社工提成作为报酬,这种运行模式提高了效率,减少了运行经费,但总体的管理费用是多少,无疑也需要公开。

整体看,这个慈善机构确实在慈善捐款的透明方面做出了尝试,倘若其“有偿社工”模式能更进一步透明规范,树立更强大的公信力,应该能获得公众更多支持。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭