第A28版:今日时评
3上一版  下一版4
 
替女试吃
“扛桌子上学”要地方政府何用?
“神医辈出”与看病难、看病贵
□读者反馈
网友说话
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年9月4日 放大 缩小 默认        
今日时评人物榜
“扛桌子上学”要地方政府何用?

 

今日人物:湖北中小学生

上榜理由:他们所在的镇学校缺课桌,需自扛桌子去上学

N望桉

9月1日,湖北麻城市顺河镇3000余名中小学生需自带课桌报到。顺河镇有5000多名学生,有3000余人缺乏课桌,他们只得把茶几拿来当课桌,而留守儿童只能由年迈的老人扛桌子为其报到。村民称,如果不想背课桌上学,就得到私立中小学就读,那里学费每年1万~2万元。(9月3日《长江商报》)

如果你到餐馆吃饭需要自带饭桌,或到旅馆住宿得背着床板去,你一定惊呼荒谬之极。然而,类似事情在顺河镇却堂而皇之地上演,对此,家长和老师们连连叹息,可在报道中,我们却看不到当地政府的态度和应对之策。

一张课桌需要多少钱?按市价,也就百来元,3000余张课桌所需也就三十万余元。麻城作为中部欠发达地区,财税收入不富裕,可也不至于困窘到连30万元的教育资金都拿不出的地步。查阅可知,2009年该市财政收入达到8.8亿元,30万元之于8.8亿元,连九牛一毛都算不上,可为什么当地就是不管不顾,任凭年迈的爷爷奶奶扛着桌子送孙子孙女去上学?

这已经不是一般道德层面的麻木冷漠了,而是涉嫌违法、渎职。义务教育法规定,保障适龄儿童、少年接受义务教育,是各级政府应当履行的职责,在这当中,保证孩子课桌可用、有书本可读无疑是最起码的底线,如果连这点都无法做到,真不知当地的官员有何脸面大谈“百年大计”?

我国综合国力日益强大,每年财政收入屡创新高,可顺河镇的孩子们连课桌都没有,这是何等强烈的反差和反讽?说到底,这不是教育资金不足的问题,而是地方官员是否履职的问题——当地政府部门的三公开支稍微收一点,或官员的配车稍微降一点标准,买三万张课桌的钱都足够了。非不能也,乃不为也,在当地官员眼里,孩子有没有课桌是无关痛痒的,甚至有没有学可上都是可以忽略不计的,因为这些都不影响其仕途。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭