第A04版:今日关注·本地
3上一版  下一版4
 
深深感觉福州人很包容很友好
遇“ATM机诈骗”谁为储户埋单?
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇 2012年10月9日 放大 缩小 默认        

遇“ATM机诈骗”谁为储户埋单?
榕多台ATM机被骗子灌胶水、贴上虚假转账告示,引出ATM机的日常安全维护及银行是否担责问题
 

N本报记者 李进 邱也栩 王钊

关注理由:长假期间,福州一家银行近十台ATM机被动了手脚,出钞口被人用胶水封住,市民取款时账户被扣款,钞票却被卡住,没拿到钱(详见本报10月4日A1版)。ATM机还被贴上假的客服热线,让你转账到“银行公共账户”。

此事引起市民关注:钱被犯罪分子取走了吗?银行对ATM机的安全使用是如何维护和管理的?因为银行管理不到位导致储户资金被骗,银行是否承担责任?

出钞口被卡,取的钱就这样“丢了”?

据统计,10月3日遭胶水封口的近十台ATM机分布较为集中,基本都在五一中路、群众东路、国货东路、连江中路、福新中路等地,同属一家银行。

当日遭卡钞的3位市民中,董先生和林先生因为是同行取款,次日到银行办手续后,钱当天就退回账户内了。而屈先生由于涉及跨行取款,截至昨日记者发稿时,他的1000元还未回到账户内,不过他说,银行卡所属银行承诺7个工作日内能退钱。

ATM机出钞口被胶水封住,市民没取到的现金是否会被犯罪分子取走?对此,上述银行ATM管理中心的吴姓主管说,出钞口出现故障,只要钱还在里面,超过一定时间没被取走,就会自动退回机器内。这个时间段有多长,则要看出钞口的破坏程度如何。

他说,如果出钞口一点反应都没有,比如被胶水封死,ATM机就会自动判断出钞口故障,不会吐出钱来。但现在不法分子也很专业,有的会用两个卡片粘住出钞口,很简单,破坏力也小,钱会吐出,但卡在里面,无法拿走。

给ATM机灌胶水,到底想干吗?

钱取不走,犯罪分子此举目的何在?记者发现,这几台被动了手脚的ATM机上都被贴了一张假的银联告示,告示称,由于ATM机系统终端升级,储户取款遇到不出钞,立即致电银联处理中心联系进行补账,逾期不办理。告示上留有假的银联电话,但告示都很逼真。

吴主管介绍,犯罪分子的主要目的不是要拿储户卡在ATM机里的钱,而是想让储户打虚假的客服电话,以达到诈骗的目的。

一般而言,储户遇到卡钞等情况,内心会非常焦急,通常都会拨打ATM机上的虚假客服热线。电话接通后,早已布局的骗子会谎称自己是银行经理,在询问情况及卡内的金额后,“经理”会要求储户按照他的提示操作,最终将卡内余款转到所谓的“银行公共账户”,其实就是犯罪分子的账上。

为此,吴主管特别提醒,市民碰到ATM机的任何故障,不要轻信他人。市民可直接与旁边的银行联系,或者拨打ATM机屏幕上公布的五位数的银行客服电话。客服会调出这台机子的档案,核实后会告知客户去指定地点办理手续,查证后会把钱退还到客户账户内。

ATM机安全,银行如何维护?

银行是否对ATM机进行巡查,又如何保障ATM机安全使用?

吴主管表示,该银行的ATM机日常巡视外包给第三方保安公司。每天保安公司都会派人多次巡视,检查ATM机周围是否有非法粘贴物,巡视网点周围环境是否异常等等。

在榕一家股份制银行有关人士则表示,由于街头ATM机数量太大,银行很难做到每天都对每台ATM机进行巡查,多是在后台进行监控,如果哪台ATM机出现交易异常,如一整天都没有产生交易量、不吐钞等情况,他们会派人去现场检查。

还有银行人士表示,节日期间,他们银行安排监控值班,根据自助设备的出钞量具体情况,调整清机和维护的时间。

储户被骗,银行要担责吗?

目前,是否有市民因ATM机上贴的非法告示被骗走钱财还不得而知。一些市民问,如果因此受骗,银行是否需要承担责任?

对此,福建新世通律师事务所洪芳芳律师说,按照《合同法》,银行对其提供给储户使用的ATM机负有维护管理的责任,如果在管理过程中存在过失,那么就该承担违约责任。

洪律师说,如果储户按照骗子的告示操作被骗钱,银行承担一定的责任,但储户仍承担主要责任。她分析,储户作为持卡人在ATM机上取款时,负有一般的注意和谨慎义务,储户轻信、疏忽与直接错误操作是导致自己资金损失的主要原因,因而储户应对该损失承担主要责任。

另一方面,现在银行在ATM机屏幕上都会显示“任何ATM机外的提示或表示均非本行行为”等风险提示内容,可视为银行尽了一定的提醒义务。但ATM机出钞口被灌了胶水,并被张贴了虚假告示,应认定银行对ATM机的管理存在一定的疏漏。

□相关案例

ATM假告示骗钱银行被判赔储户

南京媒体曾报道,储户在银行的ATM机取钱不成,打客服电话,一分多钟无人接听。储户按ATM机上的虚假“操作须知”操作,结果被犯罪分子卷走近14万元。储户交涉未果后向法院起诉,经过两级法院两次审理后,2007年6月29日,苏州市中级法院终审判决,判令银行为储户取款被骗造成的损失担责三成。据悉,这是我国首起银行因储户使用ATM机被骗被判买单的案件。

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭