为了喂养70多只流浪狗，北京怀柔区某销售公司的销售代表关某从2009年10月至今年2月截留公司的22万元货款。50岁的关某近日受审，检方指控她涉嫌挪用资金。关某称不后悔，出来后看见流浪猫狗还会捡回饲养。（10月11日《新京报》）

关某的受审，让不少宠物狗爱好者觉得憋屈：她可是在做好事啊，这样有爱心的人，怎么还追究刑责，以后谁还敢再做善事？这样的论调让笔者想起前几年一官员将贪污所得捐给贫困学生，当时不少网友以种种理由为他叫冤，可他们独独忘了：该官员捐出的钱是非法所得，不管他如何捐资助学，都无法掩盖其贪污犯罪的事实。

同理，关某用自己的工资喂养流浪狗，这是道德高尚的体现，可她一旦挪用公司款项，性质就变了，就不再是道德问题，而是涉嫌挪用资金的法律问题。因为这22万元是公司的，关某擅自挪用，给公司利益造成无法挽回的损失，这在哪一个国家都是为法律所禁止的。

一个人有爱心，这是好事，对我们社会来说，这样的人多多益善。但一个人站在道德制高点，并不意味着他就可以为所欲为，做好事、献爱心也必须在法律允许的范围内开展，一旦越过这个底线，爱心也就变味了，其弊远大于其利。

道理很简单，如果关某“挪用公款养流浪狗”的逻辑被认可，这对社会来说将是灾难性的混乱局面：别人包里的钱，我可以光明正大抢走，而后送给乞讨者；别人的私家车，我也可以自行其是转卖，而后给孤寡老人送温暖……