第A41版:今日海都网
3上一版  下一版4
 
当我们还穿着短袖满街晃悠时 这些地方已经下雪了
本土微博达人到底应该做什么?
一份手写征文 背后是12年的陪伴
高校微博协会做的事 没你想的那么简单
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年10月18日 放大 缩小 默认        
福州某博友炮轰部分本土微博达人,称不少达人太“装”,忽视现实问题,引起福州微博圈大论战
本土微博达人到底应该做什么?

 

N海都网记者 高欣

海都网讯 玩微博的人都知道,在微博里除了普通的微博用户、认证的微博用户外还有很大一部分微博达人用户。这些美食、摄影等微博达人平日里活跃于微博的各个角落,由于日常活跃程度高、粉丝数量多,所以这些微博达人颇具有传播影响力。这些人通常具“自媒体”的属性,所散发出的影响力有些时候甚至不亚于传统媒体,在福州,这些微博达人也不在少数。

但最近,微博网友@RIO_齐齐的一篇博文,却向部分活跃于美食、民俗、摄影的福州微博达人发起了炮轰,直指不少达人爱“装”,引起了福州微博圈的巨大讨论——真正的微博达人,该做什么,怎么做?

争论焦点一 关注画面不关注现实

本次论战中,不少微博达人是否“只关注画面而忽视现实人物”成为焦点之一。

@RIO_齐齐认为,“福州的外部环境催生了一批挂着相机在仓山、上下杭行走就感觉自己头戴光环的人。好的建筑是应该欣赏,但是那些倾斜、布满肮脏的蛛网,挂着刚洗好的内衣内裤的棚屋区老建筑实在是让人无力欣赏!居住者对这个房子是抱着怎样的心情你们关心过吗?你试试老鼠满地跑,小偷随便进的上下杭啊!那里的人生活环境极其不好,怎么都不说一说?”

在这个话题上,各执一词的网友基本势均力敌。

赞同派主要观点:

@谭茜元Candy:对古建筑和古城区的保护,应是使城市的生活精髓和文化方式得以传承,并非只是拍拍照出出书这么简单。什么是文明,最终是对人性的关怀与包容,破旧平房或是商品砖瓦,殊途同归。

@玨宝宝:无论是洋楼还是上下杭,都注定是历史的一部分,但是我觉得应该用客观的角度去看待老城区,而不是一直美化,如果所有的老城区都有价值,那我们是不是现在不能拆迁城乡接合部?因为它们也是历史的印痕。

@ShaoZun:建议对老建筑感兴趣的人去阅读一下日本的《再造魅力故乡》。做一些实实在在的事情,而不是选择性失明,把落后当做经典,把破旧当做古典,把落后的生活方式美化。

反对派主要观点

@张泽杭:一段文化或屈辱或光耀,都是值得我们去纪念的过去,这种记忆是精神也是力量,一座城市,高楼大厦可以越建越多,但这些宝贵的遗产不能重复。

@mobye:我们的行为很具体实在,不像你所想象的那么象征性的做作,我们追寻本土文化不等于文艺青年、保护老建筑不等于不要拆迁、爱街边美食不等于就要虾油味,您可能见到很多,但是并没见到全部,所以您说得偏颇了。只是您真的不

知道有些人真的不是那么做作,只是简单出于心地关心一些事情。这也不能怪您,很多原因让人观感简单二元思维化了。

@CC_in_Aotearoa:作者用着自己的价值观和人生观,在伤害别人热衷的事情。什么叫做装?装是指自己没有本事还装。喜欢福州小吃,对老建筑有兴趣,就成了装了?博主,我一向讨厌装,看见装的就想抽,不过你这篇鄙视“装逼者”的文章却让我感到浓浓的醋意和深深的偏见。

争论焦点二

“虾油味”到底如何?

“只要是用柴火烧的锅边,都是绝世美味,无论什么都用‘浓浓虾油味’形容,你妹啊!你什么都加虾油吃给我看看?!形容福州不止有虾油的好吗!我相信很多人也被所谓的微博美食达人坑过,结果又不好吃又贵!拍个破屋子,吃个路边小吃,都能美曰其名,微博达人,为传播福州本地文化做贡献。”这是@RIO_齐齐的第二个观点。

在这个问题上,多数人反对这个观点,但也不乏赞同的声音。

网友主要观点

@无忧回忆回忆:微博本来就是碎碎念,对于吃货推荐,本来就是个人味蕾、个人感觉和个人喜好的推荐,一定要符合所有人口味才能上微博?少点浮躁吧。你说人家在装,那你就是踩着别人装。大家都是俗人,别那么高尚。

@头狼是以诺:价值观应该多元,可能你不喜欢的东西,是别人喜欢的,你不爱吃的,可能是别人爱吃的。各自呆在自己喜欢的领域不好么?彼此攻击有何益?

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭