N龙敏飞

近日，一份调查引发广大网友关注，调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。（10月22日《华商报》）

这些数据是怎么得出的，哪个机构主持这项调查，这些在新闻中没有提及，也无法查到。这意味着“惶恐月薪”的可信度要打个问号。尽管如此，“惶恐月薪”还是迅速在网络疯传，网友纷纷吐槽“惶恐感”。

在笔者看来，这与之前的“亚历山大”、“幸福系数”一样，不过是对公众心境的一种写照而已。其作用不是科学评价大众心理，而是触动公众的焦虑感。道理很简单，本来你不惶恐，认为车到山前必有路，但看到这条火爆的新闻后，情绪难免受到些许影响——人总是容易受群体情绪的感染。

换个角度看，在一线城市，其消费水平之高，真是月薪9000元就可以高枕无忧么？如果有房有车且无房贷，这种说法或许现实，但如果没房，当月薪9000元遭遇几万元一平方米的房价时，又岂能不“惶恐”？

还有，作为吊丝成员，如果整天面对层出不穷的特权阶层大肆牟利、拼爹游戏及萝卜招聘等等，哪怕月薪十万，也难免心生忧虑——担忧自己的上升通道是否被挤占，担忧生活将面临多少未知的变故……

从根本上说，一个人惶恐与否，关键不只在于工资高低，更在于社会竞争是否以公平正义为原则以及社会保障体系是否周全。如果普通人凭能力和才干就可以获得好的待遇与社会地位，如果医疗、养老等保障日益健全，没有后顾之忧，那么，每个人都能感觉到自身抵抗风险的能力，即便抵御不了，也有政府兜底，那萦绕在公众周边的“惶恐感”自然逐渐消失。