N海都网记者 高欣 许晖

海都网讯 你有没有过这种感觉，本想用微博填充我们碎片化的时间，结果是微博把我们的时间碎片化了？当我们试图进行深度阅读时，打算让自己稍微定神的那一刻，口袋里的手机再次振动起来，一条微信让你的注意力顷刻转移…

日前，知名网友@和菜头宣布准备停止微博，不发也不潜水。原因是“怀疑微博的碎片化阅读对我的大脑有所损伤，很担忧再也不能读书和做深度阅读了。不写微博了我还是我，但不能读书的话我什么都不是。同时，微博让人易怒、易挑衅、易轻信，无法专注，我觉得还是面壁一段时间比较好。祝大家搞基愉快，卖萌顺利！88！”其同时发布的一条长微博也道出了原因，以下是文章节选。

个案：微博下的碎片化思考

我得实话告诉你：我已经没有办法读书了……它无关理解力和情绪，而是好像一种生理上的疾病，自己对自己的一部分无能为力。我甚至连一个小节都无法读完……同时，读完一段文字之后，头脑里突然会空白一下，然后那些字句和含义就突然消失掉了。另外，更加让我恐惧的是，我的注意力根本无法长久地停留在一页纸上，它总是不断迁转，像一条水银做的蛇……让人很快就觉得力倦神疲。

微博要求一个人迅速在各种信息之间跳转，不要在任意一条信息上停留过多时间。又要求一个人尽可能快地消费一条信息，迅速咬住它，吸干其中的汁液，然后一口吐掉。我在微博上呆的时间足够长，因此受到的影响也就足够重。相比之下，读书是一种完全不同的模式。深度阅读需要你能够持续专注在书页上，集中全部精力，因为你在阅读的同时必须进行思考，一点点形成整体印象，漫长而连续，伴随着静默和沉思。

微博是无需做思考的地方，如何在最短的时间内作出最恰当的反应才是最重要的，反应胜过一切，表态高于一切。通过微博的驯化，一个人很可能连大脑皮质的生理结构都已经发生了改变。针对热点编段子就是一个很好的证明，它是口渴时给予的盐。有鉴于此，我在今天宣布暂停更新微博，同时也不去微博潜水，想通过对一些长文本的阅读，恢复我以往的专注力。

观点：阅读与微博关联几何？

和菜头的这篇博文，引来了众多网友的反思与争辩。微博以及互联网是否让人们的思考与阅读更加碎片化了？这样的讨论不绝于耳。

@严锋（《新发现》主编）：有一些微博文化名人，妙语如珠，见解犀利。但他们挥霍的，是自己在前微博时代积累的知识文化储备。当这些资源被用尽，他们就犹如疲惫的蓄电池，空空荡荡。聪明一点的，如@和菜头，就宣布戒微博，其实是停机了要充电。微博不是生产文化的工厂，而是挥霍文化的卖场。

@周21cbh斌（21世纪经济报道财经新闻总监）：前几天看到和菜头的文章，说要退出微博，今晚正好自己一些过去的长微博被人翻出来，自己看了一遍后深有感触：微博这种碎片化的生存，对于思考者来说是致命的，当一个人总是迫不及待表达自己的观点时，他的思维往往是缺乏逻辑和思考的，更不是理性的，很多时候是为了表达而表达。为了思考，应该离微博远一些。

@欣欣Z（ZAKER媒体合作总监）：追求速度和效率是网络世界长久以来的使命，因为最早它是作为一种工作工具而非生活场景出现的。这不是个新问题，在前SNS时代，无数人就已经在操作搜索引擎的时候于页面跳转之间彻底迷失。

@林小勃：首先得承认我们早已经进入了一个碎片化时代，而微博只是顺应的产物。和菜头的反思不错，但不需要刻意避开这些产物，有时候接纳更多的碎片，反而能促进整体的思考能力。

@我們都是xiao蝦米：在没有微博前和有了微博后，中国人均阅读量没什么大改变，简单说爱不爱读书和思考与微博的出现没有必然联系，也无法直接推论出微博的出现就导致爱读书的人增加或减少阅读时间而不爱读书的人增加或减少读书时间，也无法解释不开微博也不读书的人！