N毛建国

记者近日获悉，中山大学将于11月底开设“超级富豪班”。中山大学管理学院副院长徐勇表示，11月底开设的后EMBA教育，要求报名者是50亿元以上身家的企业掌门人，只招收30人，学期两年。目前已有人报名。这吸引了舆论的眼光，不少网友批评此举只让人看到大学媚富，看不到大学的精神。（10月28日《南方都市报》）

不问青红皂白，把所有面向富人的服务都理解为媚富，这不是理性的态度。同样，因为“超级富豪班”，就认为大学精神受玷污，有失严谨。

改革开放以来，中国制造之所以能够走向世界，其中一个重要原因就是崛起了一批优秀企业家。但对照国际化竞争的要求，优秀企业家还是太少了。这种欠缺，不仅影响到经济发展的质量，也导致一些企业家富起来之后，以其不健康的消费观、价值观，给社会传递负面的导向。因此，针对顶级企业家的专业培训，不仅必要而且很有针对性。

回到大学这一边，我国大学大都是公共财政投资办起来的，但这并不意味着大学只能开展平民教育，凡是社会需要的并有利社会进步的，都可以也应该是大学教学的方向——既然我们缺少优秀企业家团队，这些企业家也有培训的需求，开展类似培训，有何不可？

中山大学开设“超级富豪班”是否是媚富，关键看两点：大学有没有因为这个班影响正常的教学？如果没有，那说明大学的方向没有跑偏；第二，有没有让大众获益？大学办“超级富豪班”获得的丰厚收益如果没有异化为“小金库”，而是投入教育，进一步提高教学质量，或健全奖学金制度，岂不是皆大欢喜？

综上所述，如果中山大学只是整合教学资源办“超级富豪班”，又将收入用于正途，这有什么好指责的？