第A36版:海峡精读/特别报道
3上一版  下一版4
 
四川8岁男童掉江失踪 15年后从英国寻亲
“9A立委”惹民怨 真会挥刀自砍吗?
女子复婚为丈夫捐肝 哭着说“因为我爱他”
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2012年11月2日 放大 缩小 默认        

“9A立委”惹民怨 真会挥刀自砍吗?

建隆/漫画
 

N海潮

日前,国民党籍“立委”蔡正元提案,主张删除“立委”每人每年9笔无“法源”依据的补助费用,共170多万元(新台币,下同),不然“立委”领了这9笔钱等于A(贪污)了公库9笔钱,变成“9A立委”。一周以来,台“9A立委”补助津贴的“砍声”也越来越响亮。昨日,国民党“立院党团”推出14项补助“全删”及“部分删除”两种版本,民进党“立院党团”紧随其后,提出“立委”补助没有“法源”者将“全数删除”的版本。一时间,蓝绿阵营争相加码演出,希望争取民意支持。

“蓝委”炮轰“9A”激起沸腾民怨

民进党连日炮轰退休军公教人员年终抚慰金“于法无据”,高喊删除预算。10月24日,国民党“立委”蔡正元在台“立法院财政委员会”回击,直指“立委”住宿补助费、高速公路通行券费等9笔补助费用也无“法源”依据,他拒绝当“9A立委”,将提案一口气全部删除。若该案通过,估计1年可替公库省下近2亿元。“立法院长”王金平回应称,“9A”有“法源”依据,“合法性”没问题,合理性却应该检讨。

一石激起千层浪,许多民众才恍然发觉“立委”的津贴“泛滥”,民怨沸腾。部分津贴不合理,缺少透明的监管渠道,相关“法律”不够完善,“立委”津贴无具体依据等问题一一浮现。有“立法院”助理爆料,当局补助“立委”一年两次离台交流,但不管飞多远、停留多久、花多少钱,只要出示“出入境记录”及机票票根,每飞一次就可领16万。

蓝绿喧嚷一周不见检讨方案

国民党“立院党团书记长”吴育升表示,“党团”尊重蔡正元的提案权,但不赞成全部删除。吴育升说,外界在检讨“立委”补助费时不能“从台北看天下”,例如,许多南部“立委”南北奔波难道不需要交通补助费?

民进党“立委”段宜康、黄伟哲赞同删减,认为这是改革开端,在“刮别人的胡子前,要先把自己的胡子刮干净”。

不过,蓝绿阵营喧嚷一周,朝野“立委”仍未提出具体检讨方案。国民党“党团”征询意愿,87%的党籍“立委”已回复,有15位“立委”赞成全部删除,10位“立委”尊重“党团”决议,其余则是部分删减。

前日,马英九在中常会上定调“逐项检讨、订定额度、实报实销”原则,“立委”问政需要资源,但不能全部都由公家供应,要求党籍“立委”带头反省。马英九说,“立委”津贴应逐项检讨,第一要看正当性,是否符合“立委”职务所需;第二要看额度或标准是否合理。

蓝营提两方案绿营马上跟进

昨日上午,国民党“党团”召开记者会,提出两个版本。国民党中央政策会执行长林鸿池表示,14项“立委”经费原本每年共计编列了183万多元,国民党的第一个版本是建议全部删除,一切归零,并建立完整制度。但如果其它党派有意见,删8减4留2,大约删减94万多元,占全额的51.3%,预计3年将节省3亿2000万的公款。

蓝营提出修改版本不到20分钟,绿营就传出全删的看法,准备将蓝营一军。民进党“党团”强调,“我们的共同主张就是没有依据的,通通删除。”

读懂

“9A”

“立法院外交事务”考察费每年32万元

文具邮票行动电话费每年42万元

住宿补助费每年21.6万元

汽油补助费每年31.488万元

“立法”研究补助费每年10万元

高速公路通行券费每年5.76万元

服务处租金补助费每年24万元

健康检查补助费每年1.4万元

公费助理业务活动费每年4.2万元

9笔费用共计172.448万元

读出己见

公平在哪里

在台湾当选“立委”不容易,选举要花很多钱,有的人就是借钱也要选。人们或许会问,台湾有心从政的人,为什么爱选“立委”?其中奥妙并不难解,就像做买卖,花钱当然是为了赚钱。

当“立委”有钱赚吗?除了一年200多万的薪水外,还有六七百万的助理薪水可掌控,“9A”补助费用一年就有170多万,还有之前曝光的某些“立委”为企业的“法案”放水,到手的红包十分可观,所以,先不论什么“问政”“审案”,也别看那些人在台上扔鞋子、撒大粪,其实很在乎钱。

拿这些补贴的“立委”振振有词,平时乡里的红白帖要支出,到“立院”上班的交通费要支出,住宿还要补贴等等。有民众奇怪地问,平时“立委”不在“立院”审案,经常当空中飞人,这家喝新人喜酒,那家贺生意开张,这不是不顾本业吗?

这就是台湾的选举文化,红白喜丧不到场,选举时就没有票,所以有些“立委”绝大部分时间都在搞这些基层关系,而不是认真问政,为“法案”把关,而这些钱还要从补助费中支出。

民进党“立委”刚刚严苛检讨军公教福利待遇偏高,砍掉了多数退休军公教的年终慰问金。如今对人对己,公平一致的标准是根本。朝野“立委”需要用实际行动重新证明其审查预算“法案”的公正公平。(海潮)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭