N止凡

黄鹤楼、滕王阁、岳阳楼等“中国十大历史文化名楼”，最近传出计划集体打包申遗的消息引发关注。文保专家指出，十大名楼中许多都是现代新修的，有好多连文保单位都不是，属于“假古董”。网友则表示，“不反感申遗，更多担心的是申遗涨价的意图”。（11月5日《北京晨报》）

所谓的“十大历史文化名楼”，除岳阳楼、天一阁属国家文物保护单位之外，其他都为现代新修，其中有些连修旧如旧都做不到，电梯等现代元素突兀加入，破坏了名楼文化内涵的传承延续。

“除了名字是老的，其他都是新的”，作为旅游景点让游客参观参观也便罢了，如今还想去申遗，这就好比一个现代仿制的工艺品，居然要当做真文物去高价拍卖，简直是瞎胡闹。因为在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是最核心也是最基本的遗产要素。

要想申遗成功除了东西真之外，还需要巨额的申遗开支。明明没有成功的可能，却要花大量金钱去做，这个钱值得花吗？对此，中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会会长邹律资解释说，当前名楼联合申遗，需要各级政府的支持，因为申遗所需经费是个人与协会无法承受的。

反正不要各名楼自己掏钱，都是地方政府开支，能够免费去试为什么不试？即使申遗成功率为零，反正不用自己掏腰包，何乐不为？更何况，十大名楼打包申遗本身就有炒作的嫌疑，“假古董”搞得和真的一样，对“不明真相”的旅游者自然具有迷惑性与诱惑力。

用纳税人的钱去申遗炒作，然后再涨纳税人的门票价格，忽悠更多纳税人来欣赏“假古董”，这恐怕是名楼打包申遗的“奥秘”所在。