N见习记者 陈文浩

本报讯 小车停在超市的免费停车场，购物出来后，发现车辆受损了，超市是否该承担一定的赔偿责任？16日晚，市民郑先生在福州仓山区大润发超市遭遇此类事件，他认为超市对此应负一定的管理责任，但超市方面却拒绝赔偿。有律师表示，小车在超市免费提供的停车场受损，该如何定责在法律上也没有定论。

郑先生介绍，上周日晚上，他在福州大润发超市购物时，将小车停在超市的免费停车场。两个小时后他购物出来，便开车离开。刚回到小区，他发现车的前盖被撞坏了，但路上并没有发生任何碰撞。

他马上将车开回超市停车场，并找保管人员理论。他认为，很可能是当时旁边停着的越野车刮碰造成的。超市的管理人员随后协调郑先生报警以及联系保险公司，但拒绝对郑先生进行赔偿。

郑先生对此很不满，他说，停车场是超市的附属设施，没有免费停车场，他很可能就不来大润发了，超市在吸引顾客赚取利润的同时，也应当承担相应风险。

对此，大润发超市防损科的负责人熊先生说，停车场是免费提供的，一般情况下，超市不对此进行赔偿，工作人员只能积极协助郑先生处理事故。

福建元一律师事务所主任佘雷律师表示，对于超市免费停放的车辆发生刮碰谁负责的问题，至今没有定论。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，在消费者消费的过程中，超市有义务保障消费者的人身安全和财产安全。但是，超市停车场是免费的，超市与车主并未形成保管合同关系，因此超市没有保管义务。佘雷律师建议，消费者可与超市进一步协商，或者选择到法院起诉。