“东西少，又难吃，光改餐具有什么用？”只因在自己的微博上抱怨了一句，一名空姐被航空公司炒了鱿鱼。尽管劳动仲裁未获支持，但她已决定向法院提起诉讼，要为自己讨回公道。而这一事件，也在微博上引起了网友的热议。

今年2月7日，一家航空公司在其官方微博上宣布：该公司计划用3年斥资1亿英镑提升豪华商务舱产品，3月1日起，上海起飞的航班启用全新的“精致餐食”服务，高脚香槟杯将用来盛装迎宾酒，还有经典的英式下午茶，每份还配有装满点心的迷你糕点架。

当天，该航空公司的中国籍空姐Yvonne用其未经认证的私人微博转发该微博，并评论说：“东西少，又难吃，光改餐具有什么用？”没想到，之后Yvonne接到空乘管理人员的电话，询问微博上的内容。Yvonne还反问：“饭难吃不是事实吗？”

之后麻烦来了，公司对Yvonne及另两名也发表类似评论的空姐开了说明会，第三次说明会上Yvonne被告知，公司要开除她和另一个空姐，理由是Yvonne所发表的微博内容影响恶劣，对公司造成损害，违反了公司的规章。

事情发生后，Yvonne曾向中国区高层发邮件申辩，认为自己的微博只有219个粉丝，没有实名认证，内容既没有被评论也没有被转发，对公司并无实质影响。而高层答复“这是业内行规”。

Yvonne说，她和另一名被解雇的同事去办理退工手续时被暗示，如果她们不老实，就无法再在这一行做下去。原来，航空公司招收空乘人员几乎都会到原单位进行背景调查。如果公司不给她们做调查或给恶评、差评，她们很难再找到空乘工作。

让人意外的是，近日Yvonne提起的劳动仲裁未获得支持。仲裁书称，微博作为一种新型的传播媒介，其影响力和传播力难以预计，公司发布将推出新活动的微博是为提升自身品牌影响力，从而吸引更多的客户，而Yvonne作为员工却发表了负面评论，相对其他人而言，造成的影响更为严重。

不过有媒体采访律师认为，Yvonne有对公司的忠诚义务，她的确有过错，但及时删除微博，并未对公司声誉造成直接的负面影响，不应承担过度责任。而公司的处理太过严厉，欠妥。目前Yvonne已决定向法院提起诉讼，要为自己讨回公道。   （许晖 整理）

网友说：

@职业围观所所长：这下不止219个人知道了……@koraki：所以说微博不能加同事。

@叶轩：所以说个人微博和单位的关系，真是难把握，说真话有错么？

@赵亢ZK：有时候，说真话是要付出代价的，无论哪个行业。