第A19版:今日时评
3上一版  下一版4
 
监督有用,官员述职才掉汗珠
“一吻定情”
□读者反馈
□网友说话
“摆满鲜花”的部门救助农民工为啥不领情
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2012年12月25日 放大 缩小 默认        

监督有用,官员述职才掉汗珠

 

N秦淮川

近日,浙江温州市直属27个部门一把手针对今年的工作和明年的规划进行了全面的总结和汇报,整个过程持续两天,全程由温州电视台、温州网同步直播。该市四套班子领导、专家学者、群众代表等现场给“考生”打分。温州市金融办主任张震宇因温州金融改革一度成为媒体竞相追逐的采访对象,一向从容应对媒体的他,在发言的十分钟里脸上不住地掉大汗珠。(12月24日《新京报》)

在电视直播的问政中,官员满头大汗不是新闻。此前,湖南郴州首场电视问政,有官员冒汗坦言紧张;武汉电视问政,有官员笑着进“哭着”出。这些官员为何满头大汗?舆论普遍总结为:虚汗,务实少,无言面对“考官”。我则以为,更重要的因素还在于利益杠杆——“考试”直接与乌纱帽挂钩。正如温州这次的电视问政,其得分将占这些一把手年度考核的40%,排名末位将被淘汰。

换句话说,管用的监督让这些官员感到了压力。他们冒汗,起码说明有些畏惧,对上级监督的畏惧,对民众参与监督的畏惧,也是对规则制度的畏惧。

官员述职时满头大汗,是一种看得见的进步。述职官员在电视上直播,民众能够看得到,而且在现场还有民众代表参与打分,官员表现得好不好,有没有干出成绩,不再只是上级说了算,民众也有了话语权。这种监督势必敦促官员提升务实意识和实干精神。

在一些地方,对官员的考核多是“上对下”、“内对内”、“官对官”,民意几乎被抛在一边,即使引入民意,也是象征性的,这种状况应该改变也必须改变。多一些温州这样的电视问政,让民众真正参与监督,官员才会懂得敬畏民意。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭