N辛木

近日在广东省十二届人大一次会议江门代表团中，“母猪补贴”成为该团最热闹的话题，连江门市委书记刘海也来“凑热闹”，直指“母猪补贴”政策已经成了笑料，养猪户为了多挣补贴，母猪都是从这个村赶到那个村，整一个“母猪大游行”。（近日《羊城晚报》）

目前，“母猪补贴”政策的实施至少表现出几大弊端：第一，猫腻多，加剧造假风气；第二，由于重复补贴，使得县区一级财政不堪重负；第三，发“母猪补贴”的行政成本过高。很显然，在“母猪大游行”的笑料中蕴含着亟待解决的行政管理难题，不能只当笑料看。

诚如刘海所说，当时推行母猪补贴是合理的，是为了鼓励农民多养猪，但现在情况发生变化，“母猪”变成一些人的摇钱树，为什么还继续推行，“就是改不了”呢？

帮扶农民的政策应该有政策连续性，但同时也应视客观情况予以灵活调整，如果一条道上跑到黑，只会事与愿违。

帮扶农民有很多手段，为什么不能像有些代表建议的那样，把一些变味的帮扶政策变为更有针对性的政策呢？对农民来说，有很多亟需政府给予救助的地方，譬如帮扶因病返贫、帮扶孤寡老人等等。

“母猪补贴”不只是笑料，而是考验政府部门管理智慧的考题。