N小明

本报讯 离开福建后，徐弘成为大连阿尔滨队的主帅，正带着球队在韩国集训。前天，一份“禁赛5年”的处罚，让一切都改变了，当了69天阿尔滨主帅的他主动辞职了。前天深夜，徐弘接受采访时说：“事情是存在的，但我没拿过、没送过一分钱，这件事情我自己问心无愧。”

徐弘：我问心无愧

前天，足协对徐弘的处罚通报这样写道，“徐弘在任四川冠城俱乐部主教练期间(2003赛季)，涉及不正当交易，被处罚五年(2013年2月18日至2018年2月17日)内禁止从事足球活动。”

在中国足协公布处罚结果前，徐弘已经知道了这件事情，所以当记者电话采访他的时候，他显得很平静，甚至用开玩笑的口气说，“打越洋电话，一定有大事要采访吧。”

徐弘在采访中很坦然地承认，在执教四川冠城期间，的确发生了足协通报中的事情。他说：“一方面有些事情不是球队教练能决定的，俱乐部已经做好的事情，我作为主教练怎么能改变呢？另一方面对手是自己想输，我一个对方教练怎么能阻止他们输球呢？”

“我当了十几年的教练，我没拿过一分钱，也没送过一分钱，我不知道在中国，这样的教练还有几个？”徐弘说到这时，他的嗓门提高了许多。他在采访中两次重申，“我没拿也没有送过一分钱。”

天津也有两人辞职

继徐弘提出辞去大连阿尔滨主帅后，昨天，天津足坛也有两人离任。前广州松日俱乐部球员慕军就因受罚，辞去了天津松江队守门员教练一职。而王学智也将因担任广州松日总经理时的违纪行为，从天津足协校足办离任。

□俱乐部反应

申花：100万罚款谁出？难接受扣分处罚

本报讯 对于罚款100万元、扣6分的处罚，前天，申花董事周军坦言，“事情发生在10年前，情感上很难让我们接受。下一步怎么办，也需要看其他股东的态度。”

周军表示，他们是春节放假后才接到足协通知的。其实早在今年初，就传出申花要被罚分和被剥夺末代甲A冠军的消息，“如果说少一个冠军我们可以接受，那罚分确实有些想不通了。”周军表示，到目前为止，俱乐部的股权还不明晰，他们因此无法代表“申花”去决定是否接受这个处罚。

对于处罚，申花投资人朱骏与俱乐部管理层进行了沟通，随后发布了一个官方态度，即“将相关处罚决定报给申花老股东，等待他们的讨论态度”。而即使认可了处罚结果，那100万元的罚款到底该由谁来出也是问题，事情远没有一纸处罚结果的出台这么简单。      （新民）

泰达：曾做罚9分准备庆幸只罚6分

本报讯 前天，足协向天津泰达开出了2013赛季罚6分、罚款100万元的罚单。由于事先早有准备，罚单出炉后，泰达上下平静地接受了这一处罚结果。事实上，由于泰达被指控直接收买球员操纵比赛，此前俱乐部综合从方方面面得到的消息，甚至已经做好了被足协罚掉9分的准备。如今仅仅被罚了6分，在泰达看来已经是一个不错的结果。  （小新）

鲁能：尊重足协决定没什么不满意

本报讯 在足协的处罚名单中，山东鲁能被罚款100万元人民币。对于这样的处罚，昨天，鲁能俱乐部高层在接受采访时惜字如金，“这是足协做出的决定，我们只能说尊重这个决定，没什么不满意的，也没什么好说的。”    （小美）

延边：是致命打击感觉很无助

“这次处罚对延边足球的打击是致命的，现在我们感觉很无助。”昨天，吉林省延边州体育局副局长于长龙在接受记者专访时说。

18日，中国足协公布了涉及12家俱乐部的罚单，其中对延边队的处罚背景为2006年中甲联赛该队主场对广州医药队的比赛。处罚决定指出，“延边俱乐部及其原官员高珲、金光洙为谋取不正当比赛成绩……进行不正当交易，操纵比赛……”处罚结果为扣除延边队2013年中甲联赛积分3分、罚款50万元，对高珲和金光洙终身“禁足”等。

但处罚决定中第二条提到的“收回延边长白虎足球俱乐部2003年全国足球甲级队A组联赛取得的全部奖项”有明显问题。延边队在2000年甲A联赛降级后被卖到了浙江绿城，之后重组的延边队2003年尚在乙级联赛行列；延边长白虎足球俱乐部也是2011年才注册的，俱乐部主体已发生变更却要为历史交罚单——于长龙证实，这一点将是延边队提出申诉的重要内容之一。 （新华）

□媒体观点

利益链未断绝，仍需警惕

@新华社：虽然涉案俱乐部、当事人得到了来自行业内部的应有处罚，但这并不意味着中国足坛反赌打假、反腐败的大幕已经彻底落下，也不意味着曾笼罩其上空的阴云今后不会重来。在整个行业监管制度有待加强、资本泡沫逐渐累积、国内外引发足坛各种丑恶现象的利益链条尚未从根源上断绝的背景下，各方仍需时刻保持警惕。

鲁能仅被罚掉一套小户型

@华西都市报：扣天津泰达和上海申花区区6分，起不到任何震慑作用。而且，有行贿行为的山东鲁能居然只有罚款。对于财大气粗的鲁能集团，100万元算个啥，一套小户型的价。有人说，是这些俱乐部的后台硬。

处罚不够职业缺说服力

@新快报：论影响，论情节，上海申花、山东鲁能和天津泰达三家涉案俱乐部均要比原广药和成都谢菲联恶劣，但后两家俱乐部几乎被处以极刑，而前三家受到的处罚更像走过场。这样的处罚结果，不仅不够职业，还缺乏说服力。