N栏目主持 吕蕴岚

福州张女士结婚多年，育有一子。3年前，因男方出轨，两人协议离婚。分割财产时，前夫给张女士写下书面保证：即使他再婚，也不会再生小孩，以后他的财产给唯一的儿子继承。冲着这点，张女士就离了婚。前段时间，张女士听说前夫的再婚妻子怀孕4个多月。昨日，她致电主持人，咨询前夫写下的那份书面保证是否合法有效。

张女士说，她在单位上班，前夫做生意，两人结婚10多年。3年前，“小三”闹上门，当时前夫表示自己是图一时新鲜刺激做错了事，恳请张女士原谅。原本张女士也打算平静解决此事，维持家庭，但“小三”又前往她的单位哭闹，张女士觉得自己颜面尽失，坚决离婚。离婚时，前夫有200余万元存款，两人除了眼下的住所，还有三处房产和一处店面，均为婚后购买，都写在前夫名下。前夫提出，儿子和正在居住的房子归女方，他再给张女士100万元存款，其他的房产和店面产权仍保持不变。他写下书面保证，将来即使再婚也不再生小孩，财产都归儿子继承。张女士不想再折腾，便同意了这个提议。

因为前夫父母的反对，“小三”还是被打发走了，但张女士仍不同意复婚。去年初，前夫再婚，今年春节时，张女士听说前夫再婚妻子怀孕的消息，很生气，希望向专家咨询如何保护儿子的权利。

□说法

再婚生育权“捆绑”离婚协议

合法，但未必有效

省妇联法律服务中心律师林武：张女士同意放弃应得的夫妻共同财产，将来给儿子继承，并让前夫写下保证书，这是合法的，但不得不说，这种做法存在很大风险。对前夫来说，离婚之后再婚之前，他名下的财产属于个人财产，虽后妻不能分走，但第二个孩子和大儿子拥有同样的继承权。再婚之后的生育权被“捆绑”进离婚协议，法律上没有明确条款规定，这份书面保证处在“合法但未必有效”的尴尬位置上。

俗话说，一码归一码，张女士当时没有依法分割共同财产，做法并不明智，建议尽早和前夫协商，将曾经的婚内财产转移部分到儿子名下，最大程度保护儿子的权利，这也是避免将来兄弟相争损害亲情。若协商不成，可以以儿子的名义起诉。