N本报记者 陈盛钟 通讯员 章一清

本报讯 由于购房贷款需要，莆田的张女士向银行查询自己的信用信息，却被告知因贷款未还存在信用污点，无法申请贷款。

张女士说，在获悉自己存在信用污点一事后，她十分吃惊。经过多方了解后得知，原来，几年前，莆田农村商业银行股份有限公司曾以其为被告诉至法院，要求张女士归还3.8万元贷款本金及相应利息。为此，银行提供了《保证借款合同》、《借款凭证》、张女士的身份证复印件等证据。然而，张女士说，自己当时并不知情，因而也根本无法应诉。

情急之下，张女士找到了检察机关。城厢区检察院经过审查发现，一审法院依据莆田农商行起诉时提供的张女士住址，邮寄送达诉讼文书，因为无人签收，在没有任何证据证明其下落不明的情况下，就采用公告送达方式送达诉讼法律文书，导致张女士不知该诉讼而没有应诉，违反了法定程序，可能影响案件的正确判决。检察机关在组织鉴定后还发现，一审法院据以定案的证据《保证借款合同》上“张××”签名处的指印并不是张女士本人所按。

据此，检察机关通过审判监督程序向法院提出抗诉。

日前，莆田市中级人民法院采纳了检察机关的抗诉意见，指令城厢区法院再审。