N本报记者 陈文浩 杨亚茹 实习生 谢珍玉/文 林丹 黄孔瑜/图

关注理由：

本报昨日报道，福州近日空气质量较上周有所好转，但PM10取代PM2.5，成为首要污染物。昨日，PM10仍然是首要污染物，而且浓度创下近期的高值。其中，师大监测点出现了轻度污染，PM10的1小时浓度一度达到248微克/立方米。

有环保专家认为，福州近日首要污染物从PM2.5转变成PM10，主要原因是大风带来了其它地区的沙尘。另外，福州目前在建工地较多，如果扬尘防控措施未落实到位，大风一刮，尘土飞扬难以避免。

PM10的攀升，给福州的环保工作敲响了警钟。连日来，福州环保执法人员每日巡查，严控工地扬尘，查处了数个工地。

PM10升高，师大监测点现轻度污染

昨日，家住五四北的林先生，起床后发现远处有些灰蒙蒙的，能见度也不如前几天。准备上班了，他又发现露天停放的车子蒙上了一层灰尘。“最近灰尘怎么这么大？”林先生感慨道。

福州市环保局网站公布的数据显示，本周以来，空气质量总体仍持续在二级良的水平。但是首要污染物已经由PM2.5转为PM10，而且近三日来呈上升趋势，昨日更是创下高值。

五四北路（福建中医药大学五四北路老校区内病房楼6层楼顶）、杨桥西路（福州大学怡山校区子兴楼6层楼顶）、师大（仓山区上三路福建师大老校区文科楼11层楼顶）、紫阳（海潮路省机械研究院临街大楼6层楼顶）、快安（马尾快安科技园区办公楼7层楼顶）、鼓山（鼓山风景管理处4层办公楼楼顶）6处环境监测点，截至昨晚6时，PM10的24小时浓度的最高值（单位：微克/立方米）分别为116、144、167、131、140、94。其中师大监测点一度出现了轻度污染。

记者从世界卫生组织官网了解到，根据世界卫生组织的“空气质量准则”，PM10的24小时浓度不超过50微克/立方米，而过渡时期的目标，最高也不能超过150微克/立方米。

沙尘除大风带来外，与工地裸拆也有关

有环保专家表示，PM10浓度值有所提高，主要原因是近期出现大风天气，可能将其它地区的沙尘带到福州。但本地的污染源比如工地扬尘、地面裸土等，也会产生一定的影响。他认为，福州目前在建工地较多，如果扬尘防控措施未落实到位，大风一刮，尘土飞扬难以避免。

记者了解到，福州已有专家对PM10的突变特征与气象条件的关系进行过研究。研究指出，PM10的突变有明显的季节性特征，每年的3月到4月，PM10发生突变的概率最大，其次是11月到翌年2月。

研究还指出，当气压下降、风速下降、温度上升、相对湿度上升、降水量下降，或者气压上升、风速下降、温度下降、相对湿度下降、降水量下降时，PM10容易发生变化。

环保局查处南街等处裸拆工地

PM10的攀升，给福州的环保工作敲响了警钟。工地的扬尘，对PM10的“贡献”不小。连日来，福州环保部门的执法人员每日巡查，严控工地扬尘，记者也随同采访。近两日，环保执法部门就查处了两个工地，并巡查了三个有裸拆嫌疑的工地。

前日下午，在鼓楼区八一七路南街段吉庇路口附近，一个工地的工人正在进行拆迁。在钩机一抬一压之下，墙体轰然倒地。而扬起的灰尘，很快笼罩在工地周边，并使道路也弥漫着灰尘。路人都不得不紧捂嘴鼻，迅速离去。

环保执法人员迅速赶到，发现现场没有围挡，也没有喷淋设备，当场要求工地停止施工。工地的负责人在一个多小时后才赶到现场，并表示会进行整改。

昨日上午9时许，又有市民举报，鼓楼区华大、后营等地出现裸拆，尘土四起，周围市民不堪其扰。执法人员到场责令停止违法施工，而工人却并不愿意提供施工单位名称。到了昨日中午，周围群众又举报该工地继续施工。昨日下午2时许，记者随环保执法人员再次来到现场，但并没有发现施工。执法人员表示，会继续监控此工地。

环保部门有关负责人告诉记者，两天以来，执法人员已查处了两处裸拆工地，同时有三处工地被群众举报，执法人员到现场后也发现工地无围挡、无喷淋设备，但因为施工已停止，无法执法，将会继续跟踪。

【调查】工地为何随意裸拆？

环保部门执法人员介绍，目前福州市区工地裸拆的现象比较普遍，也比较严重，环保部门为此疲于奔命，而要从源头上根治裸拆，需要拆迁工地的审批部门加强监管。

执法人员表示，目前福州在建工地较多，其中鼓楼区的华大片、斗池片、南街片，以及台江区的光明港一带，都是拆迁工地较为集中的地方，而这些工地基本处于裸拆的状态。

在采访中，有工地的现场负责人表示，裸拆的原因是拆迁工地“工期很紧”。而大多工地负责人对于拆迁项目如何审批、工地如何防尘等，都支支吾吾，甚至表示不清楚。而在他们与有关部门签署的协议书里，明确提及工地的环保要求。记者看到，在南街这一工地与委托方鼓楼区房地产拆迁工程处的协议书里，明确提到工地“环保措施应全部落实到位，严格按照福州市环境保护局、福州市房地产管理局文件榕环保[2005]14号执行”。

环保执法人员表示，许多拆迁工地的项目，都是层层转包的。现场工地负责人经常只顾赶工期，不顾环境影响，工地的防尘意识非常薄弱。而监管方对工地的管理显然不足，因此才导致工地裸拆屡屡发生。

环保执法人员表示，目前拆迁工地的审批方，与环保部门没有实现信息共享，施工方在拆迁前，也没有到环保部门报备。“哪里有拆迁工地，我们都不清楚。”执法人员表示，他们查处裸拆，只能依靠巡查或群众举报。此外，如果执法人员赶到现场，施工方没有施工，就算没有发现防尘设备，也不能随意查处。于是，许多工地为了赶工期、省费用，就抱着侥幸心理进行裸拆。

“谁审批，谁管理。”环保执法人员认为，环保部门只能对裸拆工地进行查处，而管理才是防止裸拆的治本之策。