N本报记者 涂明 杨亚茹

本报讯 在考科目二“倒车入库”时，明明没压线，却因另一部考试车的窜库，被电脑系统误为压线，可驾校却劝他别申诉。福州学员向本报热线968111反映后，福州市驾管所工作人员和记者一起查看了视频资料，发现确是误判，可惜该学员听从驾校劝说，当天未申请行政复议，只能10天后再来补考。

昨日，福州的小冯告诉记者，4月2日下午2时许，他参加驾考科目二考试，在考最难的项目——倒车入库时，突然1号库的一辆考试车窜过来，经过他的库口，停到他的起点。这时，电脑系统发出语音称：考试压线，不合格。小冯从后视镜看，自己的车并没压线啊。走出考场后，他所在驾校的校长和领队对他说，是别人的车窜库导致系统误判。小冯说，他本来想申请行政复议，但驾校校长和教练一直劝他说申请行政复议也没用，反而会得罪驾管所，影响他后面的考试。

接到小冯的反映后，本报记者到福州市驾管所核实情况。该所有关人士调取了视频录像查看，发现确实是1号库的考生窜库，导致系统误判。工作人员称，小冯应第一时间向考官报告，一经核实就会当场安排其补考，现在考试结果已经送到公安部的驾考数据库中，无法改变。建议小冯10天后再来参加补考。

市驾管所有关人士说，小冯所在驾校的校长所谓的“申请行政复议没用，而且会影响到以后的考试”，这完全是无稽之谈。该所有专门人员每天受理申请行政复议，出现误判，考官会立即处理。这家驾校误导考生放弃行政复议，是不负责任的。