N本报记者 涂明 通讯员 邵惠

本报讯 福州林先生是某银行信用卡会员，银行短信通知他，去贵安泡温泉刷信用卡可享受6.6折优惠。前段时间，正逢贵安温泉特价促销，林先生便赶去泡温泉。但埋单时，商家却不同意按当时的特价128元打折，要求按照原178元的价格打折，即收取118元。事后，林先生认为银行和商家涉嫌欺诈，将其告上法院。

案件：

林先生认为，某银行短信告知其至贵安温泉会议中心刷卡消费享6.6折优惠，当日无卡消费的普通价格实为128元，其应在128元的基础上享6.6折优惠，而其被会议中心收取了118元（在原价178元的基础上享6.6折），故某银行和会议中心的行为构成对消费者的欺诈。

说法：

近日，福州中院审理此案。中院民二庭法官审理后认为，银行向持卡人作出承诺时，负有明确告知优惠信息、各项优惠限制以及兑现各项优惠承诺的义务。因银行未明确告知原价为178元，且当日实际消费的普通价格确为128元，故对林某关于原价应为128元的观点予以采信。银行未兑现其优惠承诺，故判决银行返还林某多支出的消费款项且赔偿相应损失。温泉中心未对林某作出过任何价格承诺，故不应承担责任。

提醒：

法官表示，近年来，商业银行和特约商户常向顾客承诺，持某种卡消费享优惠。实践中，银行、商户和持卡人之间常常因优惠条款措辞含糊、优惠比例和金额不明而产生纠纷。为减少因银行和商户约定不明损害消费者利益，建议银行业严格规范此类持卡享优惠活动的细则，在保障消费者权益的前提下，厘清各方利益关系。