N新华 大河

4月25日，河南省平顶山中院审理了李怀亮涉嫌故意杀人案，并依法宣判被告人李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。此时，距李怀亮2001年8月7日因此案被刑事拘留，已过去近12年时间。

根据“疑罪从无”当庭释放

2001年8月2日夜，平顶山市叶县邓李乡湾李村13岁女孩郭小花（化名）在村北沙河河堤遇害，同村的李怀亮被列为嫌疑对象。8月5日，李怀亮被抓获，后被刑事拘留并逮捕。由于该案既有证明被告人有罪的证据，也有证明被告人无罪的证据，多年来，围绕如何认定这些证据，该案被多次公诉、多次发回重审。

由于受害人死亡时年仅13岁，且此案涉嫌强奸杀人犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第183条有关规定，2013年4月25日，平顶山中院对该案采取不公开审理的方式进行。

在当天的开庭中，法院审理查明，侦查机关和公诉机关指控李怀亮犯故意杀人罪的证据不足：一是公诉机关提交的现场勘查笔录、尸检鉴定、物证鉴定意见、证人证言等，仅能证实郭小花的被害情况或物品系郭小花所有，不能证实郭小花被害系李怀亮所为。二是公诉机关提供的有关物证，系被害人所有，但与认定被告人李怀亮犯罪没有关联性。三是李怀亮归案后虽作过有罪供述，但其随后又翻供，有罪供述前后不一致，与其他证据也存在矛盾，不能排除合理怀疑。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条的规定和“疑罪从无”的刑事诉讼司法理念，法院遂依法作出上述判决。

曾经曝出“死刑保证书”

李怀亮因涉嫌强奸杀人，先后历经有期徒刑15年、死刑、死缓三次判决，均因证据不足被撤销并仍被羁押。该案最离奇的环节，来自于一份“死刑保证书”。

两年前有媒体报道，在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与被害人家属达成协议，“承诺”判李怀亮死刑。

对此，平顶山法院称，该“保证书”为被害人家属的单方诉求表达，在卷宗中存档，并非与法院之间的协议。

□相关新闻

最高法：守住防范冤错案的底线

最高法院常务副院长沈德咏25日在广东省广州市召开的刑事审判工作调研座谈会上强调，刑事审判生杀予夺，事关公民的名誉、财产、自由乃至生命，事关国家安全和社会稳定，一定要坚决守住防范冤错案的底线。

此外，沈德咏提出，要高度重视、充分发挥辩护律师在防范冤错案上的重要作用，充分尊重和保护律师依法履职的权利。