N综合

本报讯 最近，足协向北京市仲裁委员会提出申请，要求仲裁上海观唐公司拖欠2010年新飞电器赞助中超联赛的200万元赞助尾款。仲裁后若仍不能解决问题，足协考虑通过法律手段维权。观唐公司表示会着手解决拖欠款项事宜，但公司自认拒付有理由。目前仲裁尚未有结果。

赶“末班车”

观唐是2010年新飞电器进入中超联赛的中介公司，当时的观唐总经理鲁俊促成这次合作，鲁俊也借这次合作后来入主中超公司担任总经理。其时，由于“反赌扫黑”的原因，中超联赛的合作条件降低不少，合作费用大约在100万美元，分期付清。新飞电器通过观唐向中超公司支付了款项，200万元的尾款却一直拖欠。

为了在两年的民事诉讼期内解决问题，本月初，足协向北京市仲裁委员会提出经济仲裁，根据相关规定，仲裁裁决与人民法院的判决都具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。

拒付有“理由”

事实上，与观唐同在欠款名单上的，还有重庆鑫源。不过，本周，重庆鑫源营销负责人表示：“其他公司的情况我们不了解，但是我们与足协已经解决了遗留下来的小问题。”足协方面也证实，与重庆鑫源已不存在任何问题。

观唐公司在考虑如何应对仲裁及可能的诉讼。其拒付的主要依据是“反赌扫黑”的负面影响、央视未能转播中超、赛程迟迟未能落实等原因。

讽刺的是，2010年中超联赛商务运营状况较好，赞助商倍耐力、耐克、鑫源、京东和新飞等企业都表示看重的是足坛“反赌扫黑”对中国职业联赛的推动。同时，2010年联赛开赛前，时任足管中心主任韦迪在新飞的发布会上谈到央视转播问题：“足协正在与央视洽谈中超转播事宜，进程让人欣慰。”这一“承诺”后来也成为观唐拒付的理由。