N本报记者 林姿
5月17日,泰禾、阳光城以超70%的高溢价率在长乐拿地。
5月18日,融信在福州市区拿下迄今最大的旧城改造项目……
在近期的福州土地市场中,频频出击,四处“圈地”的为何多是老面孔?当土地越来越集中在少数开发商手中时,又会对福州楼市格局乃至房价产生何种影响?
市场 土地集中度趋高
“出手快、下手准、出钱狠”,本土一线房企在近期的土地市场上表现异常活跃。
5月17日,泰禾以76%的溢价率竞得长乐住宅地块。同日,同样是长乐,阳光城以74%的溢价率获得“入场券”。
从去年下半年起,泰禾和阳光城,早已是土地市场的常客。
2012年6月后,泰禾就依次在闽侯南通、长乐首占新区、闽侯南屿、泉州、宁德、石狮、江苏江阴等地拿地。而今年,泰禾进军北京,先后拿下朝阳孙河住宅地块,通州台湖商服、住宅地块,土地储备近两千亩。
阳光城扩张同样惊人。去年阳光城在福州闽侯、厦门、太原、兰州等地多次出手,并已在上海拿下4幅地块。
其他本土实力房企也纷纷四处排兵布阵。2012年下半年以来,融信就分别在福州市区、闽侯、平潭、厦门、上海拿地,收地近千亩。今年以来,正荣也先后在长沙、上海拿地。2013年初,融侨拿下南屿双龙地块。而世纪金源继贵安、罗源后也在长乐再下一城。
如今福州的土地市场上,已有“粮草储备”的还是那些老面孔,如泰禾、融信、阳光、正荣,等等。以去年土拍最热区域闽侯为例,去年推出的35幅住宅、商服地块,除定向出让、划拨之外,上述房企均有斩获。据不完全统计,如泰禾在闽侯就已经拿下3幅地块,阳光城收入2幅,融信1幅,世茂2幅,中铁2幅。尤其是大面积地块,一半以上集中在大型房企手中。
对此,业内人士林先生不无感叹:“福州地产的寡头时代已经到来。很多曾经在福州市场开发多个项目的开发商已经式微,现在市场上都无法再听到他们的名字。”
城建大项目垂青大房企
而在政府签约的大型复合项目方面,和大房企联手“造城”的倾向更加明显。
据记者了解,在今年海交会期间,融信集团与台江区政府签订框架协议,拟投资百亿元改造太平汀洲、苍霞新城两个地块,打造城市综合体。世茂集团将投资20亿元,拟在台江区状元境、汽车南站、南公园等地块进行旧城改造工程。龙旺投资集团与重庆同元集团联合,成立龙旺同元古镇文化旅游发展有限公司,联手打造福建八闽文化旅游综合体项目。
而去年海交会期间,大名城就拟投资120亿元,在永泰葛岭镇兴建永泰东部温泉旅游新城项目;7月,与中国网讯股份合股在长乐投建海西企业港,项目将打造成海西首个高新技术企业港;9月,大名城与福清市签约开发观溪新区项目。
此外,在福州对外招商过程中,也“圈定”国内一线房企参与福州开发建设。
广州富力地产将投资103亿元在闽侯竹岐乡金水湖地区建设金水湖旅游综合体项目。恒大集团拟投资180亿元在城门建设福州国际金融中心。
福建中原地产总经理蔡俊表示:“从城市发展角度而言,大项目、大地块、大房企的模式最有利处,它可纳入政府规划,良好的资金链可以保证工期,保证规划不走样。”
解读 大房企谋大发展,求地心切
实力房企为何默契出动,大手笔四处寻地?
楼市是战场,土地就是粮草。“房企拿地,一是市场有供应,二是看好后市,自身有发展需要,三是地块性价比高。”天知营销副总陈洪兴表示,经历了2012年的快速去化后,一些前两年并未大幅拿地的房企手里已经没有存货,急需补充土地储备,为了抢占下个房产开发周期,从而加速补仓。此外,受政府在用地、税费方面的优惠政策影响,有能力有需求的房企也愿意接盘政府的“造城”项目,达到发展自己的目的。
以泰禾为例,2012年,泰禾在福州的住宅项目泰禾红峪、泰禾红树林均处于销售末期,两个泰禾城市广场也销售大半。在2013年,泰禾欲在巩固海西的基础上拓展北京市场。出于滚动开发的需要,就必须补充福州、北京两地的住宅、商业地块的储备。而阳光城除了福建大本营外,将重点开拓上海、山东及江苏等沿海区域,因此拿地步伐同样不断加快。
而未来城镇化将纳入国家战略要求,大多数房企也看好楼市未来发展前景,因此加快布局,加大投资。
大房企综合素质更胜一筹
当然,并非所有有扩张欲望的房企,都有实力参与角逐。销售资金的迅速回笼,才能有拿地的底气,上述这几家本土房企也正好是福州2012年销售前十的座上宾。而在2012年,销售十强的总销售额几乎占据了福州的半壁江山。
业内人士郑景枫指出,“房企资金来自三个方面,银行贷款、预售金和自有资金。大型房企融资方式比较多,成本也相对较低,而中小房企贷款难,民间融资成本又太高。此外,大型房企品牌效应好,盈利更为容易。在土地推出高峰期就加速补仓,抢占了下一轮开发的先机。
除了业绩增速明显快于其他企业外,大房企在中长期战略布局、产品结构调整方面也明显优于其他企业。在调控来临前,就加速非住宅地产的比重或加快布局三四线城市,减少了调控带来的危机风险,应对住宅市场的限购显得更为从容。
与之相对,中小型房企大多仍保持观望谨慎态度,营销或产品没有特色,在限购下相应延长了销售周期,导致资金回笼慢,遑论花钱买地。资金状况的劣势使中小房企也渐渐错失了土地市场上的机会。
拍地门槛抬高,加剧强弱分化
市场优胜劣汰固然残酷,政策也似乎有意无意地在进行选择性筛选。
首先,与地块捆绑的附加条件显得十分苛刻。
据记者了解,目前许多市区住宅用地采用限地价、竞公租房面积的方式出让,或附加额外建设条件,更是对资金的一大考验。如2012-14号地块在限地价竞公租房面积之余,还要该地块配建各类公共服务设施,建成后无偿提供给晋安区指定的单位使用。同时,配建的小学需按有关标准与商品房同步建设,其产权归晋安区政府指定单位所有,等等。
其次,不管是此前就形成的“拿地首付款提高至50%”,以及合同签订后1个月内必须缴纳出让价款50%的首付款等规定,都表明拿地门槛在不断提高。
此外,在拍地房企资质方面,对于企业资质、注册资本等更是“高标准严要求”,有多个地块要求开发企业或其所属集团具有一级房地产开发资质。此举更是将诸多中小房企“挡在门外”。
郑景枫指出:“为保证地块推出后,开发商的开发进度和开发结果符合要求,政府也在不断提高拍地条件,这对于中小开发商而言是比较大的打击。随着地价不断上涨、拍地条件不断提高,中小房企因为难以获得土地,导致后续项目缺乏,将面临生存问题,最终可能淡出市场。”
此外,在政府重点项目中,土地、税费的倾斜更是大房企在本地发展扩张实力范围的“推进器”,而中小房企可供开发的项目多是中小地块,通过招拍挂,价高者得,增加了开发成本。
□记者的话
给买方多点选择
福州楼市渐渐进入寡头时代,已成为业界共识。
在如今调控常态化的阶段,大型房企占据资金优势,可以大规模开发和多项目同时运作,其市场份额只会不降反升,从而更有实力在土地推出高峰期加速补仓;与此同时,中小房企则会因资金积淀较弱,错失土地市场机会。
采访中,多位业内人士均指出,“行业的集中度不断提高是市场发展的趋势,未来强者愈强的趋势将继续显现”。
从市场化发展角度而言,竞争越来越集中是一个趋势,有助推动行业规模化、品牌化。
不过,在住宅保障体系尚未健全,大多数人觉得房价过高的时候,我们是否也应该意识到:愈演愈烈的土地垄断,也会形成高度的商品房市场垄断。当开发商对供应量的控制权越来越大时,买方地位会否进一步弱化,选择面会否越来越小?
当土地越来越集中在少数派手中,大房企对区域定价的决定作用更有话语权,会否导致房价被垄断推高?