N本报记者 陈盛钟 马俊杰文/图

本报讯这几天，莆田市区荔城大道和梅园路公共停车泊位开始收费一事，引发当地居民强烈关注。昨日，莆田观桥御景小区部分业主向本报968111新闻热线反映，他们大楼底下广场属于全体业主所有，但现在却被划为公共停车位进行收费，给小区居民停车造成很大不便，希望有关部门能够将其归还给业主。

居民：小区广场停车位应归业主使用

观桥御景小区位于梅园路与北大路交叉路口处，由一幢18层和一幢25层的大楼以及裙楼组成，1至4层为商业区，4层以上为住宅楼，共130多户居民入住。

业主林女士说，小区地下室的停车泊位只有30多个，很多业主都把车子停在小区前面的椭圆形广场上。“虽然不少顾客常在这里停车，但车位较多，一般能找到停车的地方。到了晚上，这里就基本成为小区居民停车的场所。”

6月1日，梅园路两侧公共停车泊位开始收费，情况发生了变化。林女士介绍，前些日子有人将广场上的停车位标注上“收费泊位”，当时她以为是物业要进行收费，最后发现原来是城建停车场公司要收费。“现在，我们把车停在自己的地盘上也要交费，而且一天就是好几十块钱，这样做明显不合理。”

记者调查发现，该小区大部分业主的观点与林女士一样。他们认为，小区广场的停车位应该归全体业主所有，即便要对外开放，也不能随意进行收费。

物业：该广场不属于公共道路资源

观桥御景小区物业负责人梁先生告诉记者，此前，不少业主向他们反映此事，出于为业主利益考虑，他们已经出面向相关部门反映此事，但目前仍然没有结果。

梁先生向记者出示了小区的规划设计图，他表示，小区前的椭圆形广场在征地红线之内，土地使用权归开发商莆田市交通房地产开发公司所有，小区建成后，其土地权属理应由全体业主享有。“我看了公告，物价部门批复的是对城市道路停车泊位进行收费，收取的也是道路资源占用费，很明显，这里是小区的配套广场，不属于公共道路资源。”

部门：是按规定施划将和居民沟通

莆田城建停车场公司办公室姚先生介绍，市政府确定由他们公司负责城区城市道路停车泊位、政府投资建设的公共停车场的收费管理和日常维护，但所有的收费停车泊位都是市交警部门施划的，他们也是根据交警部门提供的泊位进行收费的。如果市民对此有异议，可以携带相关产权证、建设用地红线图、总平图等资料到市公安交警支队协商解决。

市交警支队林警官表示，虽然观桥御景小区的广场位于征地红线之内，但这是为这幢沿街商住大楼配套建设的公共设施，当时也明确标注要配套建设公共停车泊位，同时必须对外开放。“我们是依照相关规划法规划出公共停车泊位的，小区的居民可能产生了误会，我们将和小区的居民进行沟通，消除误会。”